התפתחות משמעותית בעתירות של התנועה למען איכות השלטון וסיעת העבודה נגד אופן חלוקת הרישיונות לנשק על ידי המשרד לביטחון לאומי בראשות השר איתמר בן גביר. שופט בית המשפט העליון, יצחק עמית, קיבל בהחלטה בת מילים ספורות את בקשתו של השר לביטחון לאומי לקבל ייצוג משפטי נפרד מהמדינה. ההחלטה ניתנה בניגוד לעמדת היועצת המשפטית לממשלה, אשר סירבה לאשר לבן גביר ייצוג עצמאי בעתירה.
בהחלטתו, קיבל השופט עמית את בקשתו של עו"ד דוד פטר, בא כוחו של בן גביר, להירשם כמייצגו הרשמי בהליכים. בנוסף, העניק השופט לבן גביר ארכה להגשת תגובתו לעתירות עד ליום 22.7.24. בקשתו של בן גביר הוגשה לאחר שזה טען כי היועצת המשפטית לממשלה התעלמה במשך חודשים מפניותיו בנושא הייצוג, וכי התנהלות זו "סיכלה את יכולתו האפקטיבית לקבל ייצוג משפטי". בן גביר אף טען כי התגובה המקדמית שהגישה המדינה לבית המשפט הייתה "קצרצרה וללא כל תוכן משפטי רלוונטי".
בתנועה למען איכות השלטון תקפו את החלטת השופט עמית במילים חריפות, "אנו מביעים דאגה עמוקה מההחלטה לאפשר לשר בן גביר ייצוג נפרד. מהלך זה מהווה פגיעה חמורה בעקרונות המנהל התקין ובמעמדה של היועצת המשפטית לממשלה. אנו חוששים כי החלטה זו תאפשר לבן גביר להציג גרסה שאינה עולה בקנה אחד עם עמדת המדינה בנוגע לחלוקת רישיונות הנשק. נמשיך לעקוב בדריכות אחר התפתחות ההליך ונפעל בכל האמצעים העומדים לרשותנו כדי להבטיח את שמירת שלטון החוק ואת האינטרס הציבורי".
