בית המשפט המחוזי בירושלים פתח את הדיון הבוקר (ג') בדיון קצר אודות המועד בו תיפתח פרשת ההגנה במשפט, וזאת מאחר שפרשת התביעה צפוי להסתיים בקרוב. כמקובל, פרשת ההגנה תיפתח בעדותו של הנאשם הראשון, בנימין נתניהו, וממילא המועד שיקבע בית המשפט יהיה גם מועד פתיחת העדות שלו.
בפתח הדיון מחה סנגורו של נתניהו, עו"ד עמית חדד, על האופן שבו מיסגרה הפרקליטות את בקשתו לפתיחת פרשת ההגנה בחודש מרץ 2025 כ'בקשת דחיה'. "זו כותרת לא נכונה, אנחנו לא ביקשנו שום דחייה. זה מעט צרם. אפשר לא להסכים אבל לא ביקשנו שום דחייה. הניסיון לבוא ולייצר איזה שהוא יתרון לשיטתם ולומר "נבצרות" בלי לכתוב זה מהלך שהוא אינו ראוי. אנחנו עשינו מאמץ עליון בתקופה שהיא תקופה מאוד מאתגרת להמשיך בבקשת התביע כסדרה, למרות שהיכולת שלנו לשבת עם ראש הממשלה היתה מאוד מוגבלת. לא דחינו, לא עצרנו, הרכבת המשיכה לנסוע. עמדת המדינה היא שאנחנו ניקח את הפגרה ואת חגי תשרי, לא נעשה שום דבר חוץ מאשר להכין את פרשת ההגנה, לא ניקח שום דבר.
אנחנו באמת מעטים מול רבים, נועה, ישראל ואנוכי. אנחנו לא מבקשים רחמים, אנחנו ננצח. גם הזמן שיעבור לא היה זמן ריק, אנחנו מתכוונים להגיש בקשות. היו פה חילופי ייצוג, אין לנו היכרות מעמיקה, עשרות אלפי עמודי פרוטוקול שברובם לא היינו, אלפי מוצגים. מה התביעה מנסה? שנגיע לא מוכנים? יש פה אינטרס עליון שאנחנו נגיע מוכנים. זה זמן, אין פה קיצורי דרך".
לבקשה הזו הצטרף גם עו"ד ז'ק חן, פרקליטם של בני הזוג אלוביץ', שציין כי מדובר בתיק מאוד מורכב, ולכך הצטרף גם צוות ההגנה של הנאשם ארנון (נוני) מוזס.
עו"ד יהודית תירוש השיבה מטעם הפרקליטות, "זה לא עניין של 'מה ייצא לנו מזה'. החשיבות היא בקידום התיק הזה. בדקנו הרבה מאוד תיקים מורכבים, תיקים עם הרבה נאשמים. בכל המקומות האלו לא הגענו לשהות כזו. לא כפרנו בכך שצריך הכנה, לא נתנו פרק זמן קטן. אנחנו חושבים שניתן לייחד את חודש אוגוסט, חודש ספטמבר וחודש אוקטובר להכנה של התיק.
יש אינטרס ציבורי גבוה בניהול מהיר של התיק, זה כבר לא יהיה אמנם, אבל יש אינטרס ציבורי חשוב. יש היכרות של הצות עם התיק. עו"ד ישראל וולנרמן הכין יחד עם עו"ד בן צור את חקירת העד פילבר. אין כאן שום לינקג' פוליטי, שום דבר. יש פה נאשם, שכמו כל נאשם – אם הוא היה אומר בהליכים שונים דברים אחרים היינו מביאים את זה בפני בית המשפט. זה קשור לתום לב של נאשם חוסר תום לב של נאשם. זה לא שום לינקג' פוליטי. לעניין בקשות ההגנה מן הצדק שלגביהן דיברו חברי. עצירה לצורך ניהול הליך של הגנה מן הצדק זה דבר שייקח עוד הרבה יותר זמן".
עו"ד חדד השיב לתירוש, "כשיש רשימה של מעל 300 עדים ו-200 מהם לא מגיעים לעדות, ואנחנו מנועים מלפנות אליהם עד לפני שבועות ספורים. זה חריג. אנחנו לא יכולנו לגשת אליהם עד לאחרונה. חברתי טוענת שזה פרק זמן חריג, רק לאחרונה בתיק רונאל פישר ניתנו להגנה 8 חודשים בתיק יותר מורכב. פה יש שני דברים, גם הצורך בהכנה וגם חילופי הייצוג. חברתי דיברה על האינטרס ציבורי. אנחנו לא מבקשים הקלה בתיק הזה בגלל שמדובר פה בראש הממשלה, אבל גם שלא תהיה החמרה. הגנת הנאשם היא אינטרס עליון".
