בית המשפט המחוזי מרכז גזר עונש של 17.5 שנות מאסר על ראני אלכמלאת, תושב רהט, שהורשע בעבירה של רצח באדישות לאחר שדרס למוות את מתנדב המשטרה עמיחי כרמלי ז"ל. אלכמלאת נהג לאחר ששתה משקאות אלכוהוליים ניסה להתחמק מהמשטרה, נהג ברכבו באופן מסכן חיים וכתוצאה מכך פגע בעוצמה רבה בכרמלי שנהרג במקום, ופצע בנוסף שני שוטרים.
ביום שישי ה-10 ביוני 2020, בילה אלכמלאת עם חברים ושתה עימם משקאות אלכוהוליים. בשעות הבוקר המוקדמות, יצאו הנאשם ושניים מחבריו ממקום הבילוי, עם הגעתם לאחת מהצמתים בעיר ראשון לציון, יצאו הנוסעים מהרכב והחלו לרקוד. כאשר הבחינו הנוסעים בניידת משטרה שעברה בסמוך להם, נכנסו לרכב וברחו מהמקום, תוך שהם פוגעים במונית שעמדה שם. אז החלו השוטרים לבצע מרדף אחרי אלכמלאת, אשר נהג בפראות ובמהירות גבוהה, תוך שהוא חוצה רמזור אדום.
באותה עת, בסמוך לאירוע, הוקם מחסום משטרתי לבדיקת שכרות בו היו אנשי משטרה, ביניהם המתנדב עמיחי כרמלי ז"ל. אלכמלאת, שהבחין במחסום, האיץ את מהירות נסיעתו וזאת חרף הפצרותיו של חברו שישב לצדו, ופגע בעוצמה רבה בעמיחי כרמלי ז"ל שהיה סמוך לניידת המשטרה. מיד לאחר מכן הוא פגע בעוצמה גם בניידת משטרה נוספת ופצע שני שוטרים. למרות כל הפגיעות לא חדל אלכמלאת מנהיגתו הפראית, ונעצר רק לאחר שפגע ברכב נוסף. לאחר שהרכב עצר יצא אלכמלאת מדלת הנהג תוך שהוא רץ לעבר נתיב הנסיעה הנגדי ונתפס על ידי שוטרים שדלקו אחריו.
כתוצאה ממעשיו מצא עמיחי כרמלי ז"ל את מותו במקום, שני שוטרים פונו לקבלת טיפול רפואי בבית החולים, כאשר לאחד מהם נגרמו חבלות ראש ודימום. גם חבריו של הנאשם שהיו איתו ברכב נפצעו ונדרשו לטיפול רפואי. עמיחי ז"ל, תושב העיר ראשון לציון, בן 46 הותיר אחריו אישה, שני ילדים, אב, ושני אחים.
בית המשפט המחוזי הרשיע את אלכמלאת כאמור במסגרת הסדר טיעון ועל פי הודאתו בעבירות של רצח באדישות, חבלה חמורה, נהיגה פזיזה ונהיגה בשכרות. בפתח גזר הדין כתב השופט חגי טרסי, "אבקש לפתוח את דברי בפנייה ישירה, בשמי ובשם חבריי, לבני משפחת המנוח, עמיחי כרמלי ז"ל. ברור לנו שאין מילים שבכוחם להביא מזור לכאב העמוק ולצער האינסופי שאתם חשים יום יום בשל האובדן הפתאומי שפקד אתכם. לכתו של עמיחי הותירה אתכם המומים, בתחושת טלטלה ואי יציבות, וזכרו נותר חקוק בזיכרונכם, בחייכם ובגופכם. בכל זאת אנו תקווה שתמצאו נחמה מועטה, בכך שמתוך הדברים שהשמעתם, כאן בבית המשפט, ולפני עורכות התסקירים, למדנו להכיר ולהעריך את דמותו של עמיחי, בן זוג, אב ובן מסור ואוהב, אדם ערכי המעמיד את צרכי הזולת לפני צרכיו שלו, בן גאה לעמו. מלח הארץ, כך פשוט. ומתוך דמותו משתמעות גם צוואתו אליכם וציפיותיו מכם, שתדעו להמשיך יחד, למרות הקושי, תשמרו על עצמכם וזה על זה, המשיכו את מורשתו כאנשים שלמים, מלאים, אוהבים, תורמים ומסורים. יהי זכרו ברוך".
בנוגע לעונש קבע השופט טרסי כי חלק ניכר מהפסיקה אותה הביא סנגורו של אלכמלאת אינה רלוונטית, "גם לפני כניסתה לתוקף של הרפורמה בעבירות ההמתה, ראו בתי המשפט בחומרה רבה התנהגויות כגון זו בה הורשע הנאשם, והטילו בגינה עונשי מאסר ממושכים, וגם אם הוטלו עונשים קלים יותר מאלו המתבקשים כיום על ידי המאשימה, הרי שנוכח הוראות תיקון 137 לחוק והנחיות בית המשפט העליון, מתחייבת כיום החמרה ניכרת במתחמי הענישה ובעונשים עצמם. מטבע הדברים, השאלה עד כמה יש להחמיר תלויה בנסיבותיו המיוחדות של המקרה הקונקרטי. במקרה שלפנינו, ציין הסנגור בצדק לצד הקולה כי בשונה ממרבית המקרים שנדונו עד היום בגדרה של עבירת הרצח באדישות, לא יצא הנאשם בליל האירוע מביתו מתוך כוונה או מטרה לפגוע באיש, לא הצטייד בכלי משחית ולא היה מעוניין שיציאתו לבילוי עם חבריו תסתיים בצורה כה קשה וטראגית. מנגד, כפי שפורט לעיל בהרחבה, כללו מעשיו של הנאשם מרכיבי חומרה משמעותיים בדמות הצריכה המתמשכת של האלכוהול, ניסיון ההימלטות מהשוטרים, ההתעלמות המוחלטת מההוראות לעצור ומאותות האזהרה הרבים שניכרו בדרכו, המהירות המופרזת והאופן המסוכן של נהיגתו, עקיפת הרכב בסמוך למחסום, ומעל הכל – ההתעלמות מאותו מחסום מסיבי ובולט ומהוראתו המפורשת לעצור והפגיעה הקטלנית במנוח".
"בנוסף, חייב המתחם שייקבע לבטא לא רק את הפגיעה הקטלנית במנוח, ואת השלכותיה על בני המשפחה, אלא גם את הנזקים החמורים שגרם הנאשם לארבעת הנפגעים הישירים הנוספים. כזכור, לצד עבירת ההמתה, הורשע הנאשם גם בעבירה של גרימת חבלה חמורה, עבירה מסוג פשע, וזאת בגין הפציעות והחבלות המשמעותיות שגרם לשני השוטרים הנוספים שנפגעו בעת פריצת המחסום, ולשני חבריו שהיו עמו ברכב. היבט זה של מעשיו מחייב החמרה מסוימת בקביעת המתחם, מעבר לזה אשר הייתי נדרש לו אילו מדובר היה בפגיעה במנוח לבדו", הוסיף השופט.
לדבריו, "בשים לב לכל אלה, אין אמנם לקבוע מתחם ענישה דומה לזה הנוהג בעבירות רצח באדישות אגב תקיפה מכוונת בנשק, אך יש בהחלט מקום לקביעת מתחם ענישה מחמיר, אשר יבטא את חומרת מעשיו של הנאשם ואת מדיניות הענישה המתחייבת כיום בגין מעשים מעין אלה. לפיכך, אני סבור כי יש לקבוע במקרה זה מתחם ענישה הנע בין 17 ל-21 שנות מאסר בפועל, לצד מרכיבי ענישה משלימים בדמות מאסר על תנאי, פסילה ממושכת של רישיון הנהיגה ופיצוי משמעותי ביותר לבני משפחת המנוח וליתר הנפגעים באירוע. אציין שוב, כי אני ער לכך שבמסגרת ההסדר לא התבקש פיצוי לשני חבריו של הנאשם, שנסעו עמו ברכב, אך לא מצאתי כל הצדקה שלא לפצות גם אותם לנוכח עצמת הפגיעות שנגרמו גם להם, כתוצאה ישירה ממעשיו של הנאשם".
לאחר שהשופט דן בנסיבותיו של הנאשם, גילו הצעיר, והעובדה שאין לו כל עבר פלילי, הוא קבע כי יש לגזור עליו: מאסר בפועל למשך 17.5 (שבע עשרה וחצי) שנים, בניכוי ימי מעצרו. 18 חודשי מאסר על תנאי, והתנאי הוא כי במשך 3 שנים מיום שחרורו מהמאסר לא יעבור הנאשם עבירה של נהיגה בשכרות או תחת השפעת סמים או אלכוהול, נהיגה בזמן פסילה או כל עבירת אלימות מסוג פשע. הנאשם ייפסל מלהחזיק או לקבל רישיון נהיגה למשך 12 שנים, מיום שחרורו מהמאסר. תנאי לחישוב הפסילה הנו ביצוע הפקדה כדין.
בנוסף נקבע כי אלכמלאת יפצה את נפגעי העבירה בסכומים הבאים: 158,000 ₪ לאשת המנוח (עבורה ועבור בנה הקטין), 50,000 ₪ לבתו של המנוח ו-50,000 ₪ לאביו של המנוח. בנוסף יפצה את כל אחד מהשוטרים שנפצעו: ארקדי מיכאלצ'וק וגנאדי שניטמן, בסכום של 30,000 ₪ ואת כל אחד מחבריו שנחבלו: אמג'ד אלעביד וטמיר כמלאת, בסכום של 15,000 ₪. הפיצוי הכולל, בסך 348,000 ₪, יופקד בקופת בית המשפט בתוך 90 יום, ויועבר על ידי המזכירות לנפגעי העבירה, בהתאם לפרטים שיסופקו על ידי המאשימה.
