שופטי בית המשפט המחוזי בחיפה, הנשיא רון שפירא, סגנית הנשיא בטינה טאובר ועדי חן-ברק, קיבלו באופן חלקי את ערעורו של גבר מוסלמי שהורשע בבית משפט השלום בעיר בעבירה של ריבוי נישואין (ביגמיה) ונגזרו עליו 7 חודשי מאסר לריצוי בפועל. שופטי המחוזי קבעו, כי עקב נסיבות המקרה, חרטתו של הנאשם והעובדה שהתגרש כתוצאה מההליכים מאשתו השנייה, וכן עקב התנהלות בית הדין השרעי, יש להקל בעונשו. לנוכח זאת נגזרו עליו 3 חודשי מאסר אותם ירצה בעבודות שירות, במקום העונש שגזר עליו בית משפט השלום.
בפסק הדין מציינים השופטים כי אמנם באופן כללי יש להחמיר עם מבצעי עבירת הביגמיה, "בימ"ש זה רואה בחומרה את העבירה שביצע המערער ואשר הורשע בה על פי הודאתו. כפי שציין בימ"ש קמא, מדובר בעבירה שפוגעת בכבוד האישה ובאפשרות לקדם שוויון בין המינים ועל רקע השלכותיה המשמעותיות של תופעה חברתית זו נקבע בפסיקה כי יש לנקוט כלפי עבירת ריבוי הנישואין מדיניות ענישה מחמירה ומרתיעה הכוללת עונשי מאסר בפועל מאחורי סורג ובריח".
אולם, מנגד ציין בית המשפט את נסיבות חייו של האיש, ואת חרטתו כשיקולים לקולא. בנוסף מתחו השופטים ביקורת חריפה על בית הדין השרעי, "לטעמנו היה מקום שהקאדי, שאישר את נשואי את המערער בפעם השנייה, וידע כי בכך מבצע המערער עבירה, יודיע למערער כי הוא מסרב לאשר את הנישואין ויבהיר למערער, בטרם אישור הנישואין, את משמעות ביצוע העבירה ויזהיר אותו. האם לא יהיה זה נכון שהקאדי, שהוא דיין בבית דין דתי ומחויב לפעול בהתאם לחוקי מדינת ישראל, יסרב לאשר קיומם של הנישואין המהווים עבירה? אישור הנישואין באופן המסייע, לכאורה, בהשלמת העבירה ביחד עם דיווח על ביצוע העבירה מעורר, לטעמנו, קושי. סבורים אנו כי בהליך אישור רישום הנשואים השניים יש משום שימת מכשול בפני עיוור. גם נתון זה מעורר תהיה ויש בו כדי להשליך על מידת העונש".
"מעבר לאמור והמורכבות שבמערכות היחסים שבין בתי דין דתיים, החוק בישראל ובתי המשפט, דעתנו אינה נוחה מכך שרשות אחת של המדינה – בית הדין השרעי – מאשרת את רישום הנישואין, בעוד שרשות אחרת של המדינה מגישה נגד המערער כתב אישום בגין נישואין שאושרו לרישום על ידי בית הדין השרעי. אמנם ככל הנראה אשרור הנישואין על ידי בית הדין השרעי נעשה בלית ברירה ובדיעבד, על פי דין השריעה. יחד עם זאת, בית הדין השרעי היה מודע לקיומה של עבירה בעצם קיומם של הנישואין השניים ובמצב דברים זה הדעת אינה נוחה מכך שבית דין מאשר נישואין שאינם חוקיים על פי חוק העונשין ורשות אחרת של המדינה מגישה כתב אישום בגין נישואים שאושרו על ידי בית הדין השרעי. התנהלות זאת, שאינה מתיישבת עם תקינות ההליך, עלולה להטעות ולהוביל לביצוע עבירה", הוסיפו השופטים.
