שופטת בית משפט השלום בחדרה, רקפת סגל מוהר, גזרה עונש של 30 חודשי מאסר בפועל, 6 חודשי מאסר על תנאי וקנס כספי בסך 5,000 שקלים על מוחמד אגבאריה, צעיר תושב אום אל פאחם, שהורשע בעבירה של אי מניעת מעשה טרור.
על פי הכרעת הדין, אגבאריה היה מודע לכוונותיהם של המחבלים שביצעו את פיגוע הירי ב- 27.3.22 ברח' הרברט סמואל בחדרה, אשר במהלכו נרצחו שני לוחמי משמר הגבול, יזן פלאח ז"ל ושיראל אבוקרט ז"ל, ונפגעו אנשי כוחות בטחון נוספים. אולם, על אף מודעותו לכך, הוא לא עשה את הנדרש על מנת למנוע את התרחשות הפיגוע, ולא מסר דבר מהמידע שהגיע אליו לרשויות.
בפתח גזר הדין כתבה השופטת כי "לנוכח התוצאה הקשה כל כך של האירועים בתיק זה, אשר יכולה הייתה להימנע בקלות לו רק היה הנאשם עושה את שהיה עליו לעשות, שומע בקול אביו ולא מתעלם מאזהרותיו הערכיות, מוסריות, לבל ייגרר אל הקשר הפסול שקיים עם מבצעי פיגוע הירי שאירע בעיר חדרה ביום 27.3.22, חשתי כי נכון יהיה שאזכיר תחילה את אחד ממאמריו החשובים של ש"י עגנון בנושא 'אבות ובנים': 'אוי להם לבנים שמניחים מעשי אבותיהם והולכים אחר לבם'".
בהמשך לכך ציינה השופטת כי מדובר בצעיר ישראלי, סטודנט, שמצופה היה שינהג בדרך אחרת, "בהיותו אזרח ישראלי, תושב אום אל פחם, בעת שהיה סטודנט צעיר להנדסה במכללת סמי שמעון בבאר שבע, ובהכירו את שני מבצעי הפיגוע, איימן ואיברהים אגבאריה, אזרחי ישראל ותושבי אום אל פחם גם כן, התוודע הנאשם לתהליך התחזקותם של אלה בדת ואמונתם בערכי המדינה האסלאמית ודאעש, שמע אותם מדברים ללא הרף על דרכי הוצאה להורג של "כופרים" ובראשם היהודים, והשתתף במפגשים בהם נדונו עניינים אלה חרף אזהרות אביו ולמרות שלפי גרסתו הבין כי הם מצויים בעיצומו של תהליך הקצנה מסוכן".
"חרף כל אלה", הוסיפה השופטת, "בתחילת חודש פברואר 2022 בקש הנאשם מבן דודו הצעיר חסן שישיג עבורו כדורים, אותם סיפק חסן בסופו של דבר לאיימן באופן ישיר. זאת ועוד, באחד הימים שבין אמצע פברואר לתחילת מרץ 2022 ביצע הנאשם ניסוי ירי עם איימן (עובדה שהוא עצמו הודה בה, אך ניסה ללא הצלחה ליתן לה הסבר אחר), ולבסוף באחד מסופי השבוע בחודש מרץ 2022, הזהיר את חסן מפני האפשרות שאיימן עומד לבצע פיגוע, ורק חסר לו נשק".
"מפני כל אלה, שוכנעתי מעל לכל ספק סביר כי במועדים הרלוונטיים לאירועים נושאי כתב האישום בתיק זה, היה בידי הנאשם מידע שעורר בו חשד ממשי כי עומד להתרחש פיגוע ירי המהווה עבירה מסוג פשע שהיא מעשה טרור, והוא לא פעל באופן סביר כדי למנוע את עשייתה של העבירה, את השלמתה או את תוצאותיה", קבעה השופטת סגל מוהר.
במסגרת הדיון בעונש הראוי, ציינה השופטת כי "הערכים המוגנים העומדים בבסיס העבירה בה עסקינן, הם הצורך בשמירה על שלום הציבור במסגרת התמודדותה של מדינת ישראל עם איומי הטרור שבפניהם היא ניצבת, תחושת הביטחון של אזרחיה ותושביה, ומידת יכולתה למנוע ולסכל פעילויות טרור המסכנות את ביטחונה. מידת פגיעתו של הנאשם בערכים אלה, גבוהה ביותר בעיניי. הנאשם, אזרח מדינת ישראל, היה ער עד מאוד ואף מעבר לכך, למתרחש בסביבתו הקרובה, אצל חבריו הטובים מבית".
"בהיותו סטודנט במכללה ישראלית בבאר שבע", הוסיפה השופטת, "שנהנה משירותיה ומן האפשרות שניתנה לו על ידי המדינה לרכוש מקצוע ולהבטיח את עתידו האישי, התעלם הנאשם מאזהרות אביו שלהתרשמותי היה ועודנו מודאג ובצדק מתהליך ההקצנה הדתי שחל אצל בנו. משלא דיווח לגורמים הרלוונטיים על החשש הממשי שהתקיים אצלו בדבר האפשרות לפיגוע שעמד להתבצע ע"י חברו איימן ושותפו איברהים, גרם הנאשם במחדל חמור, לאסון כבד שפגע פגיעה קשה בכל הערכים המוגנים שפורטו לעיל".
לאור כל זאת, גזרה כאמור השופטת סגל מוהר את דינו של אגבאריה: "לנוכח אופן התנהלות הנאשם, בגיר שהיה בעת הרלוונטית בן 25, ואשר לא מגיעה לו ההקלה שהיה זוכה לה לו הודה והיה נוטל אחריות על מחדלו הקטלני, ולאחר שנטלתי בחשבון שיקולי גם את עברו הנקי ואת התקופה הממושכת בה הוא שוהה במעצר בפיקוח אלקטרוני (כשנתיים כמעט), החלטתי לגזור את עונשו כדלקמן: 30 חודשי מאסר בפועל, בניכוי תקופת מעצרו מאז 27.3.22 ועד 18.8.22; 6 חודשי מאסר על תנאי לבל יעבור כל עבירה לפי חוק המאבק בטרור או עבירה של אי מניעת פשע לפי חוק העונשין – קנס בסך של 5,000 ₪".
