בעקבות הגשת בקשת דחייה, עשירית במספר, שהוגשה על ידי המדינה, בוטל הדיון שאמור היה להתקיים מחרתיים (שלישי) בבג"ץ בעתירה להחזרת ביקורי הצלב האדום אצל מחבלים פלסטינים. מדובר בעתירה שהוגשה בחודש פברואר השנה על ידי ארבעה ארגוני שמאל ישראליים, לאחר שמפרוץ המלחמה הפסיקה מדינת ישראל את ביקורי נציגי הצלב האדום אצל המחבלים הכלואים בארץ. הארגונים השותפים לעתירה הם "האגודה לזכויות האזרח בישראל, רופאים לזכויות אדם – ישראל, המוקד להגנת הפרט מיסודה של ד"ר לוטה זלצברגר ז"ל וגישה – מרכז לשמירה על הזכות לנוע.
בעתירה נטען כי על פי המשפט הבינלאומי גם אם אחד מהצדדים לסכסוך מפר את חובותיו על פי דיני הלחימה, הדבר אינו פוטר את הצד השני מחובות אלה. לכן, למרות שחמאס מחזיק בידיו 134 חטופים ישראלים בתנאים נוראים, אינו מוסר פרטים אודותיהם וממאן לאפשר ביקורים של הצלב האדום אצלם, עדיין חלה על ישראל חובה לאפשר ביקורים כאלה אצל האסירים הפלסטינים שמוחזקים במשמורתה.
המדינה הגישה שורה ארוכה של בקשות לדחות את מתן התשובה המקדמית לעתירה, ובשלב מסוים אף טענה כי במקביל להכנת התשובה מתגבש מנגנון פיקוח בינלאומי חלופי לזה של הצלב האדום. אולם, על אף בקשות הארכה הרבות תגובה מקדמית לגופה של העתירה טרם ניתנה. לאחר הדחייה האחרונה נקבע הדיון בעתירה ליום שלישי הקרוב, ותגובת המדינה אמורה היתה להיות מוגשת עד ליום שישי, אולם גם הפעם ביקשה המדינה לדחות את הגשת התגובה המקדמית, כמו גם את מועד הדיון.
בעקבות זאת החליטו השופטים לבטל את הדיון שתוכנן למחרתיים, אך במקביל להוציא בעתירה "צו על תנאי".
"בעקבות הארכות הרבות שהתבקשו עד היום, מטעמים של יעילות הדיון ומבלי שיהיה בכך משום הבעת עמדה לגופם של דברים – ניתן בזה צו על תנאי כמבוקש בעתירה המורה למשיבים כלהלן: א. ליתן טעם מדוע לא יבוטל האיסור הגורף על ביקורים של נציגי הוועד הבינלאומי של הצלב האדום אצל אסירים ועצורים פלסטינים מרצועת עזה ומאיו"ש המוחזקים במשמורת הצבא ושירות בתי הסוהר. ב. ליתן טעם מדוע לא יימסרו לוועד הבינלאומי של הצלב האדום פרטים באשר לכלל האסירים והעצורים הפלסטינים מרצועת עזה ומאיו"ש המוחזקים במשמורת הצבא ושירות בתי הסוהר".
עוד הורו השופטים כי "היומן יקבע מועד לדיון בחודש ספטמבר 2024. תצהיר תשובה מטעם המשיבים יוגש עד שבעה ימים לפני מועד הדיון שייקבע".
משפחות חטופים מבקשות להצטרף לעתירה כמשיבים
עשרות בני משפחות חטופים ונפגעי הטבח דורשים מהמדינה להצטרף לעתירה ולדחות את הבקשה. בבקשה שהוגשה על ידי עו"ד יהודה פואה יו"ר בצלמו נכתב בין היתר "ההחלטה כיצד לפעול מול מחבלים פושעי מלחמה אשר אינם מוגנים באמנות הבינלאומיות, בשעה שארגוניהם ממשיכים לפעול בריש גלי, בניגוד לכל חוקי המלחמה, בתקיפת אזרחים חפים מכל פשע ובהחזקת חטופים, תוך התעללות בהם, היא החלטה פוליטית ומדינית. עתירה זו הייתה אמורה להידחות על הסף. לבית המשפט אין כל סמכות להתערב בעניין זה".
עוד הוא טוען כי אי ביקורי הצלב האדום מלחיץ את המחבלים ויכול לזרז את עסקת החטופים .בנוסף, באם יתאפשר לאנשי הצלב האדום לבקר את המחבלים, הדבר יפגע באופן קשה ביותר בביטחון ישראל במספר מישורים ויש לעשות הכל למנוע זאת.
משפחות הנופלים ונפגעי פעולות האיבה טוענות כי עומדת להן הזכות ואף והחובה לומר את דברן בהקשר לעתירה המדוברת "בעת מלחמה רצחנית שגבתה למעלה מאלף הרוגים ואלפי פצועים ובעת שבני משפחות המבקדים נמקים בשבי בעזה מבלי שאיש יבדוק את מצבם או ידאג להם".
פואה מסר: "לא ייתכן שבג"ץ יפגע בביטחון ישראל והחטופים. בג"ץ דן בעתירות של ארגונים שרוב מימונם ממדינות זרות אך בוחר לא לשמוע את זעקת החטופים ובני משפחותיהם. אנחנו נמשיך וניאבק למען זכויות אזרחי ישראל החטופים ונפגעי האיבה".
