עו"ד אילן קמינצקי, יו"ר נציגות בתי הכנסת הציוניים בירושלים, עתר שלשום (א') לבג"ץ בדרישה למנוע מהרב דוד יוסף, מי שנחשב למועמד תנועת ש"ס לכהונת הרב הראשי הספרדי, להתמודד על כהונה זו. בעתירתו טען קמינצקי, כי יש למנוע מהרב יוסף להתמודד בעקבות אותן התבטאויות אשר הביאו אותו להתפטר, לאחר עתירה שהוגשה לבג"ץ, מכהונת רב שכונת הר נוף בירושלים. בפסק הדין שנתן בג"ץ בעתירה ההיא, אף ציינו השופטים כי אמנם לאור פרישתו של הרב יוסף הם אינם מתערבים בהחלטה שלא לנקוט נגדו בהליכים משמעתיים, אולם "חזקה על הרשויות הנוגעות בדבר, כי ככל שהמשיב 5 (הרב דוד יוסף – ש"פ) יבקש בעתיד להציג את מועמדותו לתפקיד בשירות המדינה, הרי שנסיבות עתירה זו יעמדו בפני הגורמים הרלוונטיים".
קמינצקי הזכיר בעתירה כמה מההתבטאויות הקשות אותן השמיע בעבר הרב דוד יוסף, בעקבותיהן הוגשה העתירה הקודמת שדרשה להביא לסיום תפקידו כרב שכונה בירושלים. "מאחורי משיב 4 (הרב דוד יוסף – ש"פ), שובל ארוך מאוד של התבטאויות חמורות נגד ציבורים שלמים בחברה הישראלית, ונגד בית המשפט העליון, וכן התבטאויות פוליטיות ומעורבות פוליטית מפלגתית בוטה והכל לאורך שנים. כמעט כולם, דהיינו כל מי שתפיסותיו הדתיות והערכיות שונות משל משיב 4, שווים בפני השתלחויותיו של משיב 4. את הציונות הדתית מתאר משיב 4 כ'שונאי תורה' ו'עמי הארץ', כמי שאומרים 'ימי יתנני תלמיד חכם ואשכנו כחמור'. מדובר ב'אויבים שלנו החמורים ביותר'. על יום העצמאות אמר משיב 4: 'קשה לי להבין איך אפשר להגיד הלל ביום כזה'. באי רחבת כותל המשפחות הותקפו על ידו, את נשות הכותל הוא הגדיר כנשים פרוצות, גסות רוח, לא צנועות ואת מעשיהן – 'תועבות', וקרא לגרש אותן מהכותל .מדובר לדבריו ב'מטומטמות .זרמים יהודיים שאינם אורתודוקסיים חרדיים הם לשיטתו 'רשעים' שאין להם כל קשר ליהדות, המחתנים בכוונה 'יהודים עם גויות בתוך הכנסייה' ו –'אין לנו שום חלק ונחלה איתם. אסור לשבת איתם בשולחן אחד', כשבכול משולבות השתלחויות בבית המשפט העליון".
"בנוסף, משיב 4 נטל חלק במערכת הבחירות של מפלגת ש"ס בעודו משרת בכהונה ציבורית כרב שכונת הר – נוף, קרא להצביע למפלגה והשתתף בתעמולת הבחירות באומרו, בין היתר יש חובה קדושה להצביע ש"ס וכי יש איסור חמור להצביע לתנועה לא דתית ,ובאשר למפלגה דתית אחרת, המשיל משיב 4 מועמד דתי לאומי לחזיר הפושט טלפיו", הוסיף קמינצקי בכתב העתירה.
העתירה מופנית נגד ועדת הבחירות לרבנים הראשיים ונגד האסיפה הבוחרת, המתבקשות לא לאפשר לרב דוד יוסף להתמודד. בנוסף מבקשת העתירה מבג"ץ לקבוע כי חידוש תעודת הכושר לכהן כרב עיר שניתנה לרב יצחק יוסף על ידי מועצת הרבנות הראשית נעשה בניגוד לדין, וממילא הרב יצחק יוסף מנוע מלהתמודד לכהונה זו. בעתירתו מזכיר קמינצקי כי הרב יוסף לא נבחן בבחינות לקבלת תעודת כושר לרב עיר, ותעודת הכושר ניתנה לו במסלול שהיה קיים בעבר וכיות איננו מקובל עוד. לדבריו, בעת חידוש תעודת הכושר אשתקד לא שקלה מועצת הרבנות הראשית את עברו של הרב יוסף, וממילא מדובר בהחלטה שאיננה יכולה לעמוד, "החלטת מועצת הרבנות הראשית לוקה באי שקילת מכלול השיקולים הרלבנטיים ולמעשה באי שקילת כל שיקול מנהלי ראוי בהיותה החלטה שנתקבלה במשאל טלפוני חפוז, ללא דיון, ללא בסיס עובדתי רלבנטי, ובמסתרים. בהקשר זה חשוב להדגיש כי פנייה קודמת של משיב 4 למשיבה 3 (מועצת הרבנות הראשית – ש"פ) להארכת תוקף כשירותו כרב עיר נעשתה בשנת 2021 טרם מתן פסק הדין בעניינו. פנייה זו שאושרה בידי מועצת הרבנות הראשית פורסמה באתר הרבנות הראשית וזאת כאמור בשונה מההחלטה דנן. החלטה זו משנת 2023 התקבלה לאחר החלטת בגץ ולכן קיימת הייתה חובה עליה שלא לאשר הארכה בהתאם להחלטת בית המשפט, והמידע אפילו לא הוצג בפניה".
מוקדם יותר היום נתנה שופטת ביהמ"ש העליון דפנה ברק ארז החלטה ראשונה בעתירה, בה התייחסה לעובדה שהרב יוסף למעשה טרם הגיש את מועמדותו לכהונת הרב הראשי. "העתירה הועברה לטיפולי היום", ציינה ברק ארז והורתה: "המשיבים יגישו עד ליום 12.9.2024 בשעה 14:00 תגובה קצרה לעתירה, אשר תתייחס, בין היתר, לשאלה האם מדובר בעתירה מוקדמת".
