היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה קבעה הערב (ה') כי החלטת השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר למנות את רפ"ק מאיר סוויסה לתפקיד מפקד תחנת דרום ת"א, לאחר שהוגש נגדו כתב אישום בגין זריקת רימוני הלם לעבר מפגינים, היא החלטה בלתי חוקית. על כן, היועמ"שית לא מאשרת לשר ייצוג נפרד, כפי שדרש שיורה בית המשפט העליון.
בתגובתה שהגיש השר בן גביר לבג"ץ, בדרישה שבית המשפט יורה ליועמ"שית לאפשר לו להיות מיוצג באופן נפרד במסגרת העתירה המנהלית נגד החלטתו למנות את רפ"ק סוויסה למפקד תחנת דרום תל אביב, ולקדמו לדרגת סגן ניצב, הבהירה היועמ"שית לא מדובר במקרה חריג. על כן, איך הצדקה להתיר ייצוג נפרד של השר, מהטעם כי המינוי נעשה במחטף ובאמצעות קביעת עובדות בשטח, תוך הפרה בוטה של כללי המינהל התקין. כל זאת, בניגוד להליכי המינוי הנהוגים במשטרת ישראל, ותוך מידורם של הגורמים המקצועיים שאמורים היו לקחת בו חלק – זאת באופן שיש בו לעמדת היועמ"שית כדי לפגוע באמון הציבור במשטרה.
על פי עמדת השר לביטחון לאומי המינוי נעשה כדין, לאחר שביקש יועץ השר לדעת – האם במידה שהתשובה לשאלה האם היועמ"שית תגן בבית המשפט על החלטת השר תהיה שלילית, יינתן לשר אישור לייצוג נפרד בעתירה.
"המקרה דנן אינו מסוג אותם המקרים הנדירים והחריגים ויוצאי הדופן שבהם יש מקום להתיר ייצוג נפרד לשר, למשל היה מדובר בסוגיה ייחודית, חוקתית או משטרית עקרונית; ולא נפל כל פגם בהחלטת ה לדחות את בקשת העותר, ולאפשר לו חלף זאת, להעביר את עמדתו במסגרת תגובת המדינה לעתירה, שתוגש על ידי באי כוח המדינה באותו הליך", לשון התגובה.
עוד נכתב בתגובה כי "האיזון שערכה היועצת המשפטית לממשלה הוא איזון עדין, ובקשת העותר לא נועדה אלא לפרוץ את גבולות יו של כלל היסוד שנקבע בפסיקת בית המשפט הנכבד – ואשר אושרר אך לאחרונה בהרכב מורחב של בית המשפט הנכבד – לפיו המדינה מדברת ב'קול אחד' והבאת עמדה אחרת תיעשה רק במקרים נדירים וחריגים, באישור היועצת המשפטית לממשלה".