בג״ץ דחה היום (ראשון) את העתירה נגד מועמדותו של הרב דוד יוסף בבחירות לרבנות הראשית לישראל. הרב יוסף – אחיו של הרב הראשי הספרדי היוצא הרב יצחק יוסף ובנו של הרב עובדיה יוסף – נחשב למועמד תנועת ש"ס לתפקיד הרב הראשי הספרדי, הראשון לציון.
ראש ההרכב השופט יצחק עמית אמר כי דין העתירה להידחות בשל היותה עתירה מוקדמת ותיאורטית, היות וטרם אושרה מועמדותו של הרב דוד יוסף. זו הייתה גם עמדת המדינה ועמדת בא כוחו של הרב יוסף, עו״ד פרופסור אביעד הכהן.
נציג המדינה בדיון אמר כי נמסר לו שהאספה הבוחרת צריכה להתקיים מחר, אז תאושר מועמדותו. ״בבחירות האחרונות ב-2013 היה מקרה דומה, כאשר הועלו טענות כלפי מועמד פורמאלי (הרב שמואל אליהו – א״כ). במקרה שלנו, היום זה המועד האחרון להגיש מועמדות בהתאם לדין, וצריך לאשר את המועמדות עם איסוף מספר מסוים של חתימות. רק אחרי המועד האחרון, שהוא היום, האספה אמורה להתכנס – ככל הנראה מחר – ולאשר את המועמדים״.
השופט עמית הדגיש עוד כי ״מעצם בחירתו הוא הופך לנשיא בית הדין הרבני בחצי תקופת כהונתו, להדיח נשיא בית הדין זו פרוצדורה. להדיח דיין ואף נשיא זה מורכב יותר״.
נציג הפרקליטות: ״לקבוע לפני בחירות שאדם לא יכול להיות מועמד, גם מאוד לא פשוט לעמדת המדינה״.
בעתירה שהוגשה לפני עשרה ימים ע״י יו"ר נציגות בתי הכנסת הציוניים בירושלים, עו"ד אילן קמינצקי, נטען כי יש למנוע מהרב יוסף להתמודד בעקבות אותן התבטאויות שהביאו אותו להתפטר, לאחר עתירה שהוגשה לבג"ץ, מתפקידו כרב שכונת הר נוף בירושלים. בפסק הדין שנתן בג"ץ בעתירה ההיא, אף ציינו השופטים כי אמנם לאור פרישתו של הרב יוסף הם אינם מתערבים בהחלטה שלא לנקוט נגדו בהליכים משמעתיים, אולם "חזקה על הרשויות הנוגעות בדבר, כי ככל שהמשיב 5 (הרב דוד יוסף – א"כ) יבקש בעתיד להציג את מועמדותו לתפקיד בשירות המדינה, הרי שנסיבות עתירה זו יעמדו בפני הגורמים הרלוונטיים".
קמינצקי הזכיר בעתירה כמה מההתבטאויות הקשות שהשמיע בעבר הרב דוד יוסף, בעקבותיהן הוגשה העתירה הקודמת שדרשה להביא לסיום תפקידו כרב שכונה בירושלים.
"שיהיה קצת אקשן"
העתירה הופנתה נגד ועדת הבחירות לרבנים הראשיים ונגד האספה הבוחרת, המתבקשות לא לאפשר לרב דוד יוסף להתמודד. בנוסף מבקשת העתירה מבג"ץ לקבוע כי חידוש תעודת הכושר לכהן כרב עיר שניתנה לרב יוסף על ידי מועצת הרבנות הראשית נעשה בניגוד לדין, וממילא הוא מנוע מלהתמודד לכהונה זו. בא כוח העותר אמר בדיון כי ״כל העולם יודע שהרב דוד יוסף מנהל קמפיין והחתים רבנים שיתמכו בו להתמודד״.
השופט אלכס שטיין הדגיש כי "השאלה המשפטית היא האם הרב דוד יוסף הגיש בפועל מועמדות – כן או לא". עוד הוסיף כי "אם יש עילה משפטית לפסול את הרב יוסף, אז ועדת הבחירות תפסול אותו", ולא בית המשפט.
השופטת גילה כנפי-שטייניץ הוסיפה: "צריך להמתין להכרעת הגוף הבוחר. אנחנו לא יודעים מה הם יחליטו, יכול להיות שהוא ייבחר, ובמקרה כזה שמורות לך כל טענותיך". כך גם קבע השופט עמית בתום הדיון – שהחזקה על העותרים שיביאו בפני הגורמים הרלוונטיים את הטענות קיימת, וכי יובהר בפסק הדין שכל הזכויות שמורות.
השופט עמית חתם את הדיון באמירה מבודחת: ״לכו לכם לדרככם, לכו לבחירות, שיהיה קצת אקשן״.
הרב ד"ר שאול פרבר, יו"ר ומייסד ארגון עתים, מסר: "במקום להתגאות במועמדים ראויים שיצעידו את הרבנות קדימה, אנחנו רואים מועמדים מרכזיים למשרת הרב הראשי שפוגעים בשמה הטוב של הרבנות. נפוטיזם, שפה לא ראויה וקריאה להדרת ציבורים בעם ישראל, שקרים קבל עם ועדה ומעל הכול אינטרסים פוליטיים המשחיתים כל חלקה טובה שעוד נשארה בממסד הדתי. חברי האספה הבוחרת צריכים להחליט מי הם המועמדים הראויים ביותר לתפקיד, כאשר תפקידם יהיה להשיב עטרה ליושרה ולהציג רבנות ראשית המחוברת לכלל ישראל".
