אחרי שמתחו ביקורת חריפה על עיריית תל אביב במהלך הדיון, שופטי בג"ץ פרסמו את החלטתם לאפשר תפילה ציבורית בהפרדה ביום כיפור בתל אביב.
על פי לשון ההחלטה, "אנו מורים שהמערערים יהיו רשאים לקיים את תפילות יום הכיפורים התשפ"ה – תפילת כל נדרי ותפילת נעילה – בשטח "גן מאיר" שבין הרחובות טשרניחובסקי והמלך ג'ורג' בתל אביב בשעות שנתבקשו על ידם, ובמתחם שהעירייה תגדיר למטרה זו בהתחשב במספר המשתתפים הצפוי באירוע.
מובהר בזאת כי המערערים יהיו רשאים לקיים את התפילה על פי המסורת הדתית המקובלת עליהם, וכי לשם כך יהיו רשאים להקים את האמצעים הנדרשים לקיום התפילות באופן האמור (לרבות מחיצה בעבור אותם מתפללים המבקשים לקיים את התפילה בהפרדה בין גברים לנשים).
העירייה תהיה מוסמכת לקבוע הסדרים לביצוע האמור לעיל, לרבות לעניין הבטחת הבטיחות, מתן אפשרות שימוש בחלקי הגן שלא ישמשו לתפילה ובמכלול הגן בשעות בהן לא מתקיימת תפילה, ואפשרות המעבר בגן בזמן התפילה".
"למה עירייה צריכה למנוע תפילה?" ביקורת חריפה של השופטים
שופטי בג"ץ דנו היום (ד') בערעור ארגון 'ראש יהודי' על החלטת עיריית תל אביב שלא לאפשר תפילה בהפרדה מגדרית במרחב הציבורי, כולל כיכרות מרכזיים, גנים ומתחמים ביום כיפור הקרוב. אחרי החלטת בית המשפט המחוזי שלא להתערב בהחלטת העירייה, פנה 'ראש יהודי' לבית המשפט העליון בו התנהל הדיון בנוכחות השופטים דוד מינץ, עופר גרוסקופף ויחיאל כשר.
פרק 5: "ציונות עכשיו" – הסכת על המושג ציונות והשלכותיו המעשיות בעת הזו: תל אביב
במהלך הדיון, הציעו השופטים פשרה לשני הצדדים ובה התפילה תעבור מכיכר דיזינגוף לגן מאיר, אך תתקיים בהפרדה מלאה. בעוד ארגון ראש יהודי הסכים לשינוי, עיריית תל אביב הגיבה בסירוב מוחלט והמשיכה לעמוד איתנה מאחורי ההחלטה לא לאפשר כלל תפילה בהפרדה מגדרית במרחב הציבורי. מיד עם הצעת הפשרה, אמר בא כוחה של העירייה – "אנחנו מתנגדים להפרדה מגדרית במרחב הציבורי ודוחים את הצעת השופטים".
לאורך הדיון תקפו השופטים מספר פעמים את עיריית תל אביב על התעקשותה. בהמשך, פנה השופט כשר אל נציג העירייה ושאל "כל עוד זה עם הפרדה אתם תתנגדו?", וזה השיב לו תשובה חיובית. השופט כשר בירר עם הנציג האם זו "נראית לו החלטה שמתקבלת על הדעת" והנציג השיב בשנית כן.
לאחר מכן, תהה השופט גרוסקופף על עצם הדיון ואמר "אני לא מבין, עירייה לא יכולה לאפשר במרחב הציבורי תפילה על פי מנהגים מקובלים?! אתם אומרים שבבית כנסת, אפשר הפרדה מגדרית – ואילו תחת כיפת השמיים במרחב, אסור? … למה עירייה צריכה למנוע תפילה?"
עוד ניסה במהלך הדיון עו"ד חגי קלעי להגן על עמדת עיריית תל אביב וטען: "התפילה חוסמת שם את כל המרחב למעבר". על כך ענה השופט כשר נו! כל אירוע במרחב הציבורי חוסם. גם הפגנה", השופט מינץ המשיך את עמיתו ואמר: "יופי. אז נקבע שזו תהיה "הפגנת תפילת יום הכיפורים".
לבסוף עיריית תל אביב הודיעה שהיא דוחה באופן סופי את הפשרה. השופטים קיימו התייעצות ולאחריה הודיעו כי ייתנו פסק דין סופי היום או מחר, ללא נימוקים.
ח"כ אוהד טל מהציונות הדתית בירך על תוצאות הדיון ואמר: "מיום הכיפורים שעבר עד יום הכיפורים הזה שבא עלינו לשלום…" מה למדנו בשנה האחרונה?שיהדות זה לא דבר מפחיד. שהפרדה איננה הפליה. שתפילה שייכת לכולנו. שמח לראות שגם שופטי בית המשפט העליון מבינים את זה.