"אני לא מתפרנס משנאת חרדים", אומר השבוע יו"ר ועדת החוץ והביטחון של הכנסת, ח"כ יולי אדלשטיין, בלשכתו שבמשכן, כאשר אנו משוחחים על תפוח האדמה הלוהט שהתגלגל לפתחו: סוגיית הגיוס. את ראשות הוועדה המשמעותית קיבל אדלשטיין לפני כמעט שנתיים, אחרי שהכריז על התמודדות נגד נתניהו על ראשות המפלגה, נדחק אחורה בפריימריז, ולאחר הבחירות לא נכלל בין שרי הממשלה. אולם מאז, התפקיד שהוא מכנה "המרתק והחשוב ביותר בכנסת", קיבל תוספת חשיבות פוליטית, בהיותו ממונה על חקיקה הנוגעת לשירות בכוחות הביטחון.
""אני לא צריך להסביר לך איזו אווירה קיימת דווקא בריכוזי אוכלוסייה דתית־לאומית לגבי הנושא הזה. כל מי שאומר לי שהמתנגדים לחוק הם כולם 'כוח קפלן', אז סליחה, אבל ראשי הישיבות ורבני היישובים שאני מכיר עשרות שנים, בינם לבין כוח קפלן אין שום דבר. הם איבדו תלמידים, חלקם איבדו בנים, ובקהילות שלהם רבים כבר עשו 250 ימי מילואים, המשפחות שלהם קורסות והעסקים שלהם מזמן קרסו".
אתה מאמין שאפשר להגיע לחוק שיהיה מקובל על החרדים, יענה על צורכי הצבא, וגם על התחושה הציבורית שיש להפסיק עם העוול של חוסר השוויון בנטל?
"אני עדיין מאמין שכן. אין חוק שיספק במאה אחוז את כולם, לא כולם יהיו מרוצים. אבל יעדי הגיוס צריכים להיות גבוהים מספיק, צה"ל צריך להיערך בצורה נאותה, ואפשר להגיע לאיזשהו מכנה משותף. לצערי הרב, לפני כמה חודשים הייתי יותר אופטימי. התחלתי את הדיונים על הגיוס כבר בספטמבר 23', שמענו כל מיני מתווים, ואז אחרי שבעה באוקטובר הייתה איזושהי רוח של 'בואו נגיע למשהו אמיתי'. אבל מהר מאוד זה הלך לפסים הרבה יותר פוליטיים, והנאומים בוועדה נשמעו כאילו מדברים באיזה חוג בית.
כיו"ר ועדת חוץ וביטחון, מה חשבת על אמירתו של שר הביטחון בנאום הפרידה ממשרד החוץ השבוע שחיזבאללה הוכרע? ניצחנו?
"יש הישגים מדהימים לצה"ל בתקופה האחרונה, אבל לומר שניצחנו בשלב זה, קצת מוקדם מדי. ניצחון אי אפשר להגדיר בעבר או בהווה, זה הרבה תלוי בעתיד. אם ממשלות ישראל תהיינה נחושות, ובכל ניסיון של הרמת ראש מצד חמאס או חיזבאללה יהיה פה כיסוח דשא רציני – נוכל לומר שהשנה הזו הייתה קשה ביותר, נוראית, אבל יצאנו ממנה למציאות אחרת. אם זה יחזור ל'חמאס מורתע' ו'חיזבאללה מסוכן להתעסק איתם' – אז לא ניצחנו. ובעיניי גם אי אפשר לדבר על ניצחון כשיש 101 חטופים בעזה. זה לא נושא שולי, זה מהותי".
ההדלפות שהזכרת מדיוני המו"מ, משמשות את מי שטוענים כי החשדות שנקשרו בלשכת ראש הממשלה נגועים באיפה ואיפה. הנה, כולם מדליפים כל הזמן. מהתרשמותך, אלו אכן דברים חמורים?
"לא יודע. אותם גורמים שעוסקים בחקירה אמרו וצדקו שבזמן שהנושא בחקירה הם לא יכולים לדווח שום דבר לוועדת משנה למודיעין ושירותים חשאיים. אני לא אמור לקבל פרטים מהחקירה ולא רוצה לקבל פרטים מהחקירה, אז לכן אני לא יודע. יש חקירה, אני מקווה מאוד שהיא תהיה רצינית, מהירה וממצה, ונראה מה היה שם.
"לכאורה צריך באמת להבדיל פה בין שני דברים: לצערי הרב, להדליף כולם מדליפים. שלא יגלגלו על דרג מקצועי או דרג פוליטי. אחת החוויות הקשות שלי מכל התפקיד המרתק שאני נמצא בו, היא כשאתה בשמונה בבוקר קורא מסמך שמסומן בכל הצבעים כסופר־סודי ומיועד רק לעיניים של רשימה סגורה של אנשים, ואחרי כמה שעות אתה מוצא כמעט את כל תוכן המסמך בכלי תקשורת כזה או אחר. אם רוצים לטפל בנושא של ההדלפות ברצינות, צריך לטפל בו ברצינות ולרוחב. אם באמת הייתה בעיה עם מסמכים סודיים שיצאו ונמסרו, אז זה כבר סיפור אחר – צריך באמת לחקור ולבדוק איך קורה דבר כזה. זה כבר לא צחוק".