לבקשת הנשיא הנכנס דונלד טראמפ, הממשל האמריקני הצהיר השבוע כי בכוונתו להדק את חבל הסנקציות על תעשיית הנפט הרוסי. "זאת הצהרה מעורפלת, ללא הפירוט המתבקש על מי ומה יושתו הסנקציות, והסיבה לכך פשוטה – טראמפ עושה פה מהלך משולש גם נגד רוסיה, גם נגד האיחוד האירופי ואם זה לא מספיק – אז גם נגד קנדה ומקסיקו", צייץ בעמוד ה־X שלו ערן אפרת, שותף מנהל בחברת VerDiesel העוסקת בייצור ביו־דיזל ומומחה בתחום האנרגיה.
לדבריו של אפרת, הסיבה העיקרית להטלת הסנקציות היא פגיעה ישירה בנשיא רוסיה ולדימיר פוטין לקראת המשא ומתן הקרב עם אוקראינה. על פי תפיסתו של טראמפ, פוטין חלש יותר ייתן לארצות הברית יתרון משמעותי בניהול המגעים. אבל זה לא הכול. "קיימת אסטרטגיה גדולה יותר", כותב המומחה. "טראמפ (פוזל לנובל לשלום?) רוצה לנתק לחלוטין את אירופה מהגז והנפט הרוסי כדי להחליש את פוטין עוד קצת, וגם לחזק את תעשיית הנפט והגז האמריקאית".
הלילה מגיעה הצהרה מהממשל האמריקני (לבקשת טראמפ) להדק את חבל הסנקציות על תעשיית הנפט הרוסי.
ההצהרה מעורפלת, ללא הפירוט המתבקש על מי ומה יושתו הסנקציות והסיבה לכך פשוטה:טראמפ עושה פה מהלך משולש גם נגד רוסיה, גם נגד האיחוד האירופי- ואם זה לא מספיק- אז גם נגד קנדה ומקסיקו…
>>> pic.twitter.com/rB11uCMgyo— Eran Efrat (@Eran_Efrat) December 11, 2024
בריאיון למקור ראשון, מסביר ערן אפרת מדוע באמת דונלד טראמפ החליט לנקוט בצעדים החריגים האלה. "אנחנו לא יודעים אילו סימנים פוטין נתן. יכול להיות שהממשל האמריקני גישש האם יש אופציה לעסקה, ובגלל שנשיא רוסיה סירב לכל מתווה שהוגש לו – הוא החליט להפעיל לחץ מסוג אחר", הוא אומר. "האסטרטגיה של טראמפ מורכבת. מצד אחד הוא לא מאפשר שימוש בנשק אמריקני בעומק שטחי רוסיה, אבל מצד שני הוא מטיל סנקציות קשות מאוד על שוק הנפט הרוסי".
למרות שלאורך כל קמפיין הבחירות לבית הלבן דונלד טראמפ התגאה בקשר שלו עם ולדימיר פוטין, וטען שוב ושוב כי תחת הנהגתו רוסיה מעולם לא הייתה תוקפת את אוקראינה, כעת נדמה כי הוא דווקא מחליט לשנות אסטרטגיה. הנשיא הנבחר מכה את עמיתו מתחת לחגורה – מכה שמהווה פגיעה כלכלית קשה, שעלולה להחליש את רוסיה עד כדי ניתוק מוחלט מהשוק האירופי.
data:image/s3,"s3://crabby-images/744cb/744cbcaa614337204fe98cd8b0107f63041bbac8" alt=""
"אסור לשכוח שלטראמפ יש אינטרס אישי", מבהיר המומחה בתחום האנרגיה. "הרי הוא בעצמו יצרן נפט, וככל שרוסיה תצליח לספק פחות, כך הוא ירוויח יותר. לא סתם הוא הודיע שיאפשר קידוחים באלסקה, למרות שמדובר בשמורת טבע וזה דבר שמעולם לא נעשה: הוא רוצה לתמרץ את המיזמים שמעודדים את הייצור המקומי על חשבון הייבוא מיבשות אחרות".
מאז פרוץ המלחמה, כמויות הנפט שאירופה רכשה מרוסיה צנחו באופן דרסטי, אבל המסחר בין המדינות עדיין פעיל. לטענתו של אפרת, פוטין מוכר מיליון טון נפט בחודש ו־7% מהיקף הייצוא הרוסי של גז מוזרמים לאירופה בדרך קבע. "אלו אמנם לא הכמויות של סין או הודו כמובן", הוא מסייג, "אבל מדובר בכל זאת במאות מיליוני יורו בחודש שמשמנים את מכונת המלחמה הרוסית".
data:image/s3,"s3://crabby-images/074f4/074f48c6adea8a6acf01c3e6b7ef6e06b7f3db28" alt="צילום: AFP"
למעשה, באמצעות המהלך הזה, נדמה כי טראמפ רוצה לשחוט את כבשת הרש של האיחוד האירופי: נתיב התשלומים היחידי נטול הסנקציות שהתאפשר עד כה בין אירופה לרוסיה. המשוואה פשוטה: רוסיה תפסיד כסף, אירופה תפסיד גז זול וארה"ב תרוויח כוח. "טראמפ מזהה הזדמנות שתעודד את הייצור המקומי האמריקאי ובכך הוא מאיים על שתי ספקיות נפט העיקריות שלו – קנדה ומקסיקו – בהשתת מכס של 25% על נפט שיגיע משטחן לארה"ב", מציין ערן אפרת.
כן, לטענת המומחה בתחום האנרגיה, הנשיא הנבחר דונלד טראמפ "הולך על הראש של השכנה מצפון", זאת שארה"ב רוכשת ממנה יותר מ־4 מיליון חביות ביום, "ועל הראש של השכנה מדרום", זאת שאחראית על אספקה של מיליון חביות ביום. "אם ניקח את הנתון שארה"ב מייבאת 8.5 מיליון חביות ביום וקנדה ומקסיקו אחראיות ליותר מ־60% מזה, זה חתיכת שינוי מדיניות", הוא מדגיש. "בדרך הזאת, טראמפ מבצר את מעמדה של ארה"ב כיצרנית וספקית ראשית של נפט וגז – קודם פנימה ואחר כך החוצה".
data:image/s3,"s3://crabby-images/619c0/619c01015bfc1f4858c1cad8277ed96fc86d94c1" alt="ערן אפרת"
האם האסטרטגיה של טראמפ יכולה לגלוש מתחום הכלכלה, לצאת משליטה ולהסלים עד כדי פגיעה בלתי הפיכה ביחסים המתוחים בין ארה"ב, רוסיה ואירופה?
"אני חושב שלא, ממש לא, מפני שכל מה שקורה כעת הוא מאוד הפיך ופתיר. אם אירופה תמצא בנק אחר שלא מוטלות עליו סנקציות, ארצות הברית תשב בשקט – אין לה שום אינטרס ורצון לעשות בלאגן. חשוב להבין שבתחום האנרגיה לאף צד אין באמת רצון להסלים, מפני שהסלמה פירושה פגיעה עצמית. העדיפות היא תמיד שהשוק יישאר שקט ויציב. לכן, אני מניח שהמצב לא יסלים מעבר למה שכבר ראינו".