עד המדינה במשפט נתניהו, מנכ"ל משרד התקשורת לשעבר שלמה פילבר, הגיש לבית המשפט המחוזי מרכז-לוד תביעה אזרחית של מיליוני שקלים נגד המדינה, ונגד שורת בכירים (חלקם לשעבר) בפרקליטות המדינה, במשטרה, וברשות ניירות ערך, באופן אישי. בתביעה מתוארת מסכת התעללויות קשה שעבר פילבר לטענתו ב-60 השעות שקדמו לחתימתו על הסכם עד המדינה.
בין הנתבעים אישית בכתב התביעה נמצאים היועמ"ש לשעבר ד"ר אביחי מנדלבליט, פרקליט המדינה לשעבר שי ניצן, עורכות הדין ליאת בן ארי ויהודית תירוש התובעות בתיק 4000, וכן אנשי צוות החקירה שהיו שותפים למסכת התעללויות ותרגילי חקירה שתוכננו מראש על מנת להביא את פילבר לחתימה על הסכם עד מדינה ואף לשנות את עדותו כפי שנמסרה לפני כן.
data:image/s3,"s3://crabby-images/80dc2/80dc21e50d6d63c0b8873644d4b7a91d8733e9c4" alt=""
במרכזם של האירועים, כך נטען, עמד תרגיל חקירה שכלל פגיעה מינית ומעשה סדום שנעשו בפילבר בשעה שנקלט כ"אסיר" בשעת לילה מאוחרת בבית כלא הדרים. התביעה מתארת את חלקם של כל הנתבעים בחקירה שכללה גם מניעת שעות שינה, נסיעות ממושכות בין בתי כלא שונים בטענת שוא של חוסר מקום וצעקות ואיומים שהוסתרו באמצעות ביום "הפסקת החשמל" על ידי הצוות החוקר.
כמו כן, עורכי דינו של פילבר טוענים כי במסגרת האירועים פילבר התבקש במפורש להפליל את ראש הממשלה בנימין נתניהו ולשנות את העדות שנתן ברשות לניירות ערך. בסוף אותן 60 שעות ללא שינה חתם פילבר, לטענתו, על הסכם עד המדינה. לאור זאת, כתב התביעה קובע כי בנסיבות אלו הסכם עד המדינה שחתם פילבר, והפרקליטות מבקשת לבטל כעת לאחר עדותו, שווה כקליפת השום והוא בטל ומבוטל כעפרא דארעא.
data:image/s3,"s3://crabby-images/5342c/5342cb844b036667f23232285782be0708b7d05b" alt=""
כתב התביעה מגולל לראשונה את גרסתו המלאה של פילבר בנוגע למהלכי החקירה ב-60 השעות שקדמו לחתימתו על הסכם עד המדינה, ואשר כללו לטענתו תרגיל חקירה המדמה "חוויה של אסיר בבית כלא", שהוחלט לעשות לו לאחר שהביע נכונות לדון על הסכם עד מדינה. ה"תרגיל" כלל מניעת שינה, נסיעות ממושכות במהלך הלילה בין בתי כלא שונים תוך מצג שווא של חיפוש בית מעצר שיוכל לקלוט אותו, ושיאו באירוע פגיעה מינית ומעשה סדום על ידי סוהר במהלך קליטתו בשעה 2:00 לפנות בוקר בכלא הדרים, כאשר כל צוות בית הסוהר נמצא במקום במדים מלאים, וממתין לבואו.
פעולות אלו, על פי כתב התביעה, נעשו מיד לאחר ישיבה שכונסה במשרד המשפטים לאור הצעתו של פילבר לגבש הסכם ביחס לעדותו. בישיבה השתתפו מנדלבליט, ניצן, בן ארי, תירוש, ראשי היחידה הארצית למאבק בפשיעה כלכלית של משטרת ישראל ובהם תנ"צ אלי אסייג ותנ"צ יואב תלם, וכן ציפי גז שהייתה מנהלת מחלקת החקירות ברשות ניירות ערך ומשמשת כיום כשופטת. תלם וגז היו ראשי הצח"מ.
data:image/s3,"s3://crabby-images/cc902/cc902a09ea6d126de96aa8eccb2e449ac56b60bb" alt=""
כתב התביעה מתאר את מצבו הנפשי והגופני הקשה של פילבר ביום החתימה על הסכם עד המדינה "כאשר בשלב זה הוא נמצא במצב עייפות קשה – מעל 50 שעות ערות, בתוכן מספר שעות ספורות של שינה טרופה בתנאים קשים כ'אסיר' שבוצע בו מעשה סדום משפיל ומזעזע".
בנוסף מתואר כיצד צוות החקירה ניצל מצב זה להמשך התעללות ולחץ אגרסיבי "הייתה זו 'עת רצון' מושלמת לא רק להחתימו ללא התנגדות על הסכם עד המדינה, אלא אף לנסות ולהרחיב את יריעת הנושאים והאישים עליהם נדרש להעיד – זאת כמובן תוך הפעלת לחץ, מניפולציות, שאגות ואיומים פסולים מן היסוד". עוד מגוללים עורכי הדין של פילבר בכתב התביעה את גרסתו בנוגע לאופן בו הוסתרו פעולות חקירה אלו באמצעות "בִּיּוּם אירוע של 'הפסקת חשמל' במהלך רגעים קריטיים בחקירה הקשורים בנסיבות חתימת התובע על הסכם עד המדינה".
data:image/s3,"s3://crabby-images/5e0a8/5e0a82ab0b55c92f835b1f3db185ebe55f66ea58" alt="צילום: יהושע יוסף"
כתב התביעה מתאר את רגעי החתימה של פילבר על הסכם המדינה "כאקורד סיום למהלך המתעלל והבזוי, בלילה שבין 20.2.2018 ובין 21.2.2018 לאחר קרוב ל- 60 שעות כמעט ללא שינה, ומבלי שניתנה לתובע שהות לשבת בנפרד על טיוטת הסכם עד המדינה יחד עם עורכי דינו. נערך בחצות הלילה 'טקס' שבו, הנתבע הקריא לתובע את ההסכם שנוסח ונערך על ידי התובעים סעיף סעיף, ולבסוף לאחר חצות הלילה חתם התובע על הסכם עד המדינה". בנסיבות אלו קובעים עו"ד ליאור שביט ואיתי רוט המייצגים את פילבר כי "חתימת התובע על הסכם עד מדינה בנסיבות הקיצוניות שתוארו, הוא הדין בהסכם עד המדינה עצמו, שווים כקליפת השום והם בטלים ומבוטלים כעפרא דארעא, 'בטלין ומבוטלין, לא שרירין ולא קיימין'"
כזכור, הודיעה הפרקליטות לפני קרוב לעשרה חודשים על כוונתה לבטל את הסכם עד המדינה שנחתם עם פילבר, כצעד ראשון לקראת העמדתו לדין. עם זאת, עד כה לא נערך השימוע בנושא לפילבר, לכאורה עקב מחלוקת בנוגע לסוגיית ייצוגו בשימוע בידי עו"ד עמית חדד המייצג במקביל את ראש הממשלה נתניהו. כעת, באמצעות התביעה, מנסה פילבר לשמוט את הקרקע מתחת למהלך שאותו ביקשה לבצע הפרקליטות, ובכך למעשה לטרוף את הקלפים בכל הנוגע לניסיון להעמידו לדין.