ועדת החוקה אישרה היום (ג'), לקריאות שניה ושלישית, את הצעת חוק לשינוי האופן שבו ייבחר נציב תלונות הציבור על שופטים. את החוק יזם יו"ר הוועדה, חבר הכנסת שמחה רוטמן בעקבות חוסר היכולת של הקואליציה למנות נציב שמקובל עליהם. החוק החדש קובע כי ועדה בשליטת הקואליציה תבחר את הנציב.
לפי הנוסח המוצע, הוועדה לבחירת הנציב תמנה 7 חברים: שר המשפטים, שר העבודה, שני שופטים בדימוס שנבחרים אחד על ידי חבר שופטי העליון ואחד על ידי נשיאי בתי המשפט המחוזיים, דיין בדימוס שנבחר על ידי הרבנים הראשיים, הסניגורית הארצית הציבורית, וח"כ שנבחר בדרך שיחליט יו"ר הכנסת- בוועדה או ע"י הכנסת.
כפי שקיים ביחס לבחירת נציגי הכנסת למועצת הרבנות הראשית כל חבר ועדה יוכל להציע שני מועמדים, והבחירה תיערך ברוב רגיל של 4 מתוך 7. עוד מוצע כי, משך כהונת חברי הוועדה יעמוד על 4.5 שנים, וכי מבין שני הנציגים שבוחרים שופטי בית המשפט העליון ונשיאי בתי המשפט המחוזיים – אחד יהיה אישה. כמו כן, אחד השרים בוועדה הבוחרת חייב להיות אישה. ככל ששניהם גברים, הממשלה תקבע שרה שתחליף אחד מהם.
נזכיר כי בהצעה המקורית הוצע ע"י היו"ר רוטמן, כי הצעה למועמד לתפקיד נציב תלונות הציבור על שופטים תוגש בידי שר המשפטים או 10 ח"כים, וכי בחירתו תעשה במליאת הכנסת, בהצבעה חשאית, ברוב מיוחד של 70 מחבריה. זאת, בשונה מההסדר הקיים כיום, לפיו הנציב ממונה בידי הוועדה לבחירת הנציב, שהיא הוועדה לבחירת שופטים, על פי הצעת שר המשפטים ונשיא בית המשפט העליון כאחד. הסדרי הבחירה ייקבעו בתקנון הכנסת.
רוטמן אמר בדיון: "גם אני לא מרוצה מהתוצאה, אבל עדיף טלאי מכוער מאשר חור יפה. המציאות שבה שופט מכהן ואח"כ שלושה שופטים מכהנים בוחרים מי מברר עליהם תלונות, זו מציאות חולנית שאסור לקבל. זו מציאות שהופיעה בספר החוקים של ישראל והיא חור גדול שהיה צריך לתקן. הפתרון לא מושלם, אבל האלטרנטיבה כרגע היא שהם ישבו ויסגרו ביניהם, והשופט עמית יוכל לבחור מי יברר עליו את התלונות, זה לא מקובל. בוועדה לבחירת שופטים, לשיטתכם יש לשר המשפטים ולנשיא העליון 6 קולות בכיסם, רוב אוטומטי של 6 בוועדה".
רוטמן הוסיף כי "הנציבות הפכה מכלי פיקוח לכלי נוסף בידי נשיא העליון. השופט מני מזוז שיקר לנציב במצח נחושה כשאמר שלא התבטא כנגד אוחנה בזמנו, ואז הווידאו עלה ורואים שהוא יושב ליד הכתב חן מענית, והתלונה הזו נמצאה לא מוצדקת. זה המנגנון הקיים, שבו שופט בימ"ש העליון משקר והתלונה לא נמצאת מוצדקת".
יו״ר וועדת החוקה לשעבר, חה״כ גלעד קריב אמר על אישור שינוי הרכב הוועדה לבחירת נציב תלונות השופטים והעברתו למליאה: ״הצעת החוק היא צעד משמעותי בהשתלטות הממשלה על מערכת המשפט וביכולת שלה להלך אימים על השופטים. הסירוב של ח״כ רוטמן לכל הצעת פשרה מוכיח שהממשלה והקואליציה אינן מעוניינות בהסכמות רחבות. להפך, מדובר בניצול ציני של תשומת הלב הציבורית לחטופים כדי לחדש במלוא העוצמה את המהפיכה המשטרית".
