הבוקר (ה'), עם כניסתו של איתמר בן גביר מחדש לתפקיד השר לביטחון לאומי, נסגר הר הבית למבקרים יהודים בשל חג הרמדאן ועיד אל פיטר. עצם סגירת הר הבית מעוררת את זעמם של רבים מפעילי הר הבית שטוענים כי פעולה זו, במיוחד לאחר 7 באוקטובר, מהווה כניעה בפני אויבנו שהעניקו לטבח את השם "מבול אל אקצה" ובכך הציבו את המקום במרכז מאבק הטרור.
"העובדה שבמהלך מלחמה שמסמנת את הר הבית כיעד, ממשלת ישראל סוגרת את ההר ליהודים בזמן הרמדאן – מעידה על חולשה בלתי רגילה של הממשלה וחוסר הבנה מוחלט של מהות המלחמה הזאת", אמר יו"ר מפלגת זהות משה פייגלין. "אם השר בן גביר היה מבין את הנושא כמהותה של המלחמה, כפי שהאויב בעצמו סימן אותה, אני חושב שהוא אכן היה צריך להציב תנאי של ביטול איסור העלייה להר הבית כתנאי לחזרתו לממשלה. כשאני הייתי חבר קואליציה סביב נושא הר הבית, פעלתי בצורה הזו, ובוודאי שכשאחזור לכנסת בעזרת השם בקרוב, כך אנהג".
"צריך להבין שהמלחמה שבתוכה אנחנו נתונים היא מלחמה מהותית, ערכית ומטאפיזית לפני שהיא פיזית", הוסיף הח"כ לשעבר. "ראש הממשלה ידע לחזור ובצדק על אמירות שכולם יזדהו איתן ושלפיהם המאבק שמתחולל כאן הוא בין הברבריות לציוויליזציה, אבל יש סיבה מדוע המאבק בין הברבריות לציוויליזציה מתחולל בארץ ישראל, ויש סיבה מדוע האויב מסמן את פסגת המאבק הזה בהר הבית בירושלים ולא בנחל עוז או בבארי. מול סימון כזה שהאויב עושה, אם כל משקל הנגד שיש לראש הממשלה זה שחרור חטופים, הוא למעשה אומר 'הניחו לי ותנו לי לחזור למה שהיה'. אם לאויב יש חזון ולך אין, כשכל מה שיש לך כנגד זו רק שרידות – תמיד תפסיד".
"זה היה מבחן ראשון לשר השב לתפקידו, איתמר בן-גביר. אבל היום ממשלת ישראל סגרה את הר הבית לעליית יהודים ונתנה פרס למחבלים לרגל הרמדאן", אומר תום ניסני מנכ"ל עמותת "בידינו למען הר הבית". "אין איזו סיבה נראית לעין לעשות משהו מהסוג הזה, שבועיים לתוך חג הרמדאן, ואין מהומות או בלאגן, סך הכל המצב רגוע. אם היו אומרים שסוגרים ארבעה ימים לרגל העיד אל פיטר, ניחא, אבל פשוט עושים פה העתק-הדבק להמלצות של שב"כ, זה הכל פוליטיקה. היו לנו ציפיות מבן גביר, כי הוא חושב אחרת ולא מפחד להביע את דעתו, אבל עכשיו היה לו נוח להסתתר מאחורי העניין שהוא עוד לא חזר לתפקיד. הוא היה יכול להציב את מניעת סגירת הר הבית כתנאי לחזרתו בדיוק כפי שעשה בעניינים אחרים".
ח"כ לשעבר יהודה גליק טען כי תפילתם של בני הדת המוסלמית בהר הבית אינה מטרידה אותו כשלעצמה, להיפך, שכן השאיפה היא שהמקום יהווה "בית תפילה לכל העמים" – יהודים ושאינם יהודים. עם זאת, "שאלת סגירת ההר בימים האחרונים של חודש הרמדאן ובעיד אל-פיטר אינה שאלה שאמורה להיקבע מהיום למחר אלא היא שאלה שצריכה לידון בכובד ראש ומתוך שיח וכבוד הדדי, ולכן אינני חושב שהיה נכון שבן גביר ידרוש מהיום למחר לפתוח את ההר."
"השאיפה כאמור היא שכולם יוכלו להתפלל יחד בהר", הוסיף גליק. זה יכול להיעשות רק מתוך עוצמה וכבוד, ואני לא שולל לחלוטין סגירת ההר באופן נקודתי לזמנים מסוימים ומוגבלים. על הממשלה והמשטרה לעשות הכל כדי לצמצם את הימים שההר סגור לעליית יהודים ולמצוא אפשרויות לפתוח את ההר ליהודים ואחרים גם אם לשעות מצומצמות יותר. אין ספק שיש שעות רבות גם בימים אלו שמספר המוסלמים בהר הם לא כל כך גדולים ואין שום סיבה שלא תינתן אפשרות לעלות. הכל תלוי ברצון הטוב ובנחישות".
