הממשלה אישרה היום (א') פה אחד את הצעת אי-האמון ביועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה. כעת, כדי לממש את העברת בהרב-מיארה מתפקידה, על הממשלה לפנות לוועדת האיתור למינויי בכירים כדי שתביע את עמדתה, צריכה להיות הצבעה בממשלה על הדחה וצפויות עתירות לבג"ץ.
ראש הממשלה בנימין נתניהו לא נכח בישיבה בשל העובדה כי הוא עומד לדין ולכן נתון בניגוד עניינים, ובהרב-מיארה לא הגיעה אף היא לישיבה, ובמקום להתייצב שלחה מכתב אל הממשלה.
מסגן ראש הממשלה ושר המשפטים יריב לוין נמסר כי ממשלת ישראל אישרה פה אחד את ההחלטה חסרת התקדים שהעלה לוין, להביע אי-אמון ביועצת המשפטית לממשלה, "זאת נוכח התנהלותה הבלתי-הולמת ונוכח קיומם של חילוקי דעות מהותיים וממושכים בין הממשלה לבין היועצת המשפטית לממשלה, היוצרים מצב המונע שיתוף פעולה יעיל. בהתאם לדין, בכוונת סגן ראש הממשלה ושר המשפטים, יריב לוין, לפנות לוועדה המקצועית ציבורית בראשות הנשיא בדימוס אשר גרוניס, על מנת לקיים התייעצות לעניין הפסקת כהונת היועצת המשפטית לממשלה, ועם קבלת מסקנותיה, להביא הצעה לעניין זה בפני הממשלה.
השר לוין אמר כי ״הדברים הקשים שנאמרו על ידי כלל השרים בישיבה והתמיכה המלאה של שרי הממשלה בהצעה להביע אי-אמון ביועצת, הם אירוע תקדימי שמעיד על עוצמת השבר שגרמה היועצת המשפטית לממשלה ביחסיה עם הממשלה. מדברי השרים ומהצבעתם ברור כי אין כל דרך שבה יכול להתקיים שיתוף פעולה יעיל בין היועצת לבין הממשלה ואין דרך לשקם את יחסי האמון שכבר אינם קיימים עוד. מצב זה פוגע פגיעה אנושה בתפקוד הממשלה וביכולתה לממש את מדיניותה וכל התמשכות שלו מזיקה למדינת ישראל, לאזרחי ישראל ואף למעמדו של מוסד הייעוץ המשפטי לממשלה עצמו".
לוין גם קרא לבהרב-מיארה לא לחכות לפיטורין אלא להקדים ולהתפטר בעצמה: "נוכח העובדה שהיועצת המשפטית לממשלה גילתה יחס מזלזל לממשלה אף בדיון הזה, כאשר היא נמנעה מלהשתתף בו הגם שהוזמנה והתבקשה לעשות כן, ראוי שהיועצת לא תאחז בקרנות המזבח ולא תכפה תקופה נוספת של חוסר שיתוף פעולה וחוסר ודאות עד להשלמת הליכי החלפתה. אני מצפה מהיועצת לעשות מה שכל אדם בעל אינטגריטי היה עושה במצב כזה, ולהגיש את התפטרותה לאלתר על מנת לאפשר בחירתו של יועץ משפטי לממשלה ללא דיחוי״.
שר החוץ גדעון סער, שמינה את בהרב-מיארה לתפקידה בעת שכיהן כשר משפטים בממשלת בנט-לפיד, אמר בישיבת הממשלה כי "מאוד מצער שהגענו למצב הזה. זה הליך שצריך לנקוט בו במקרים נדירים". סער ציין כי "כשהיועצת טוענת במכתבה שטענת היעדר שיתוף פעולה יעיל מנותקת מהמציאות – זו טענה מנותקת מהמציאות. וכל אזרח במדינה מכיר את זה. יש כאלה שמרוצים מכך, כי הם מתנגדים לממשלה, אבל גם הם מכירים את המציאות".
סער הוסיף כי "כשהיועצת הופיעה בוועדה בראשות השופט גרוניס לפני מינויה, היא באה לשם עם הדגל של 'ייעוץ מאפשר'. כך גם אני עשיתי בישיבת הממשלה בחודש פברואר 2022, אליה הבאתי את מינויה. אפשר להביא את פרוטוקול ישיבת הממשלה ההיא – ולהיווכח. כשהממשלה כולה מגיעה לאותה מסקנה – שקיימים חילוקי דעות המונעים שיתוף פעולה באופן יעיל – והיועצת מבטלת את זה כלאחר יד – אני מסיק שדווקא היא המבקשת כוח מוחלט גם לחרוג מתפקידה למחוזות אחרים שאינם משפטיים כלל ועיקר".
