שר המשפטים יריב לוין שיגר היום (ב') מכתב חריף ליועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, לאחר שבמענה למכתבו מאתמול הסתפקה היועצת בהעברה לעיונו של מכתבה מאמש לראש הממשלה נתניהו. "אבקש לשוב ולהדגיש את המידע אשר מחובתך למסור לי ולממשלה, ואשר מכתבך מהווה ניסיון התחמקות מלמסור אותו. אשוב על דרישתי לקבל את תשובתך ביחס לשאלות הבאות הנוגעות להתנהלותך ולמעורבותך האישית בנושא מדיניות החטיבה היהודית בשב"כ, כפי שעולה מדברי העומד בראשה וסגנו: א. מהי עמדתך ביחס לדברים ומדוע לא ננקטה על ידך כל פעולה בעניינם? ב. האם את או מי מטעמך אישרתם את המדיניות והמעצרים כפי שנחשפו בהקלטות? האם נעשתה בעניין זה היוועצות עמך או עם מי מטעמך והאם היית מודעת להתנהלות כאמור?".
במכתבו ציין השר לוין כי "על פי ההקלטות שפורסמו עד כה, נראה לכאורה שנצ"מ מועלם ניסה למנוע מדיניות מעצרי שווא של השב"כ, כשהמעצרים נעשים ללא בסיס ראייתי ומטעמים פוליטיים. למרות זאת, ואולי למרבה הזעזוע, בגלל זאת, דווקא נצ"מ מועלם הוא זה שנעצר ונחקר, בעוד שעד כה לא נעשה דבר בעניינם של ראשי החטיבה היהודית. אבקש לדעת האם המעצר החריג של נצ"מ מועלם נעשה באישורך?".
לוין הוסיף וטען שלא יתכן להפקיד את תחקור האירוע בידי אנשי השב"כ, "מונחת בפנינו לכאורה עדות מוקלטת של ראש החטיבה היהודית בשב"כ, המתפאר בכך שחטיבתו עושה שימוש לרעה בסמכות הדרקונית הנתונה בידי השירות, וכך שיישמה מדיניות של מעצרי-שווא של אזרחים ישראליים ללא ראיות ובניגוד לחוק עד כדי התעמרות של ממש. כמובן, שמקרה חמור שכזה אינו יכול להיות עניין לתחקיר פנימי או בירור פיקודי. בהינתן שמדובר לכאורה בעבירה פלילית חמורה, אשר בוצעה ברמה ארגונית, כעניין שבשגרה, מתחייבת אך ורק חקירה פלילית מיידית על ידי גורם חיצוני ובלתי תלוי".
במענה לטענת היועצת לפיה מניעה מראש השב"כ לעסוק בבדיקת הפרשה סותרת את צו בית המשפט, קבע השר לוין שמדובר בטענה "שגויה מיסודה", כהגדרתו. "הצו לא מקנה לראש השירות את הזכות לחקור את הארגון שבראשו הוא עומד בחשדות שעננה פלילית חמורה מאין כמוה רובצת מעליהם".
בהמשך לכך טען לוין, כי גם בהרב מיארה מנועה מלעסוק בנושא, לכל הפחות עד שתובהר שאלת ניגוד העניינים שלה עצמה, "התנהלותך בעניין זה וסירובך למסור מידע אלמנטרי ומתחייב כפי שהתבקשת, באים כהמשך ישיר לסירובך ליתן מידע מלא באשר לקשרייך האישיים, ככל שקיימים, עם גורמים שונים בשב"כ אשר ממלאים או מילאו תפקידים בשב"כ. הכוח החריג המוחזק בידי היועצת המשפטית לממשלה מצד אחד ובידי השב"כ מהצד השני, מחייב שקיפות מלאה בעניין זה, וההימנעות מכך אל מול דרישות הבהרה חוזרות משרי הממשלה, היא דבר שאין להעלות על הדעת במדינה דמוקרטית".
"כידוע, גישתך ביחס לניגודי עניינים מחמירה מאד, לעיתים אף מופרכת, בכל הנוגע לממשלה ולשריה", ציין לוין. "על פי הסטנדרט המחמיר שאת מתעקשת ליישם ביחס לממשלה, הרי שעד להודעה מטעמך שתבהיר את הדברים, ברור שחובה עלייך שלא לעסוק בענייני השב"כ או בענייניו של ראש השב"כ או כל גורם אחר בו, ובכלל זה גם לא בדיון הקרוב בבג"ץ בעניינו של ראש השב"כ. לנוכח האמור לעיל, אבקשך להעביר אליי ללא דיחוי את המידע שהתבקש כאמור בסעיף 2 למכתבי זה. כמו כן, אבקשך להבהיר את העובדות לעניין החשש לניגודי עניינים בעבודתך מול השב"כ ומול גורמים בכירים בו. עד אז, וככל שקיימים ניגודי עניינים כאמור, עלייך למשוך את ידייך מהטיפול בעניין ההליכים המתנהלים בבג"ץ ביחס לראש השב"כ. בנוסף אבקשך להעביר ללא דיחוי את המידע באשר למידת מעורבותך במעצרו של נצ"מ מועלם והתיק המתנהל בעניינו".
"לא ניתן בלי לומר שוב, שכל מי שעיניו בראשו מבין שמזה זמן את אינך פועלת כיועצת המשפטית לממשלה, אלא כיריב משפטי-פוליטי שמנהל מאבק יזום, עקבי, רוחבי ונמשך בממשלה. מובן, כי נוכח רגישות המצב ורגישות המידעים הנחשפים בעניינו של השב"כ, נדרשת ממך שקיפות מלאה והימנעות מפעולה בניגוד עניינים, תוך העמדת סטנדרטים מחמירים במיוחד במקרה זה", סיכם שר המשפטים.
