בשבוע שעבר נחשף על ידי עיתונאי מקור ראשון, יהודה יפרח, כי יחידת הניהול במשרד המשפטים מציעה לפרקליטים השתתפות בהכשרה בתחום המשפט ההומניטרי, שמארגנת 'האגודה לזכויות האזרח' עם הצלב האדום. בעקבות ביקורת ציבורית חריפה שנמתח על המהלך הזה, במשרד המשפטים מתכוונים לחדד את ההנחיות "כך שלהבא גם הודעות יידוע מעין אלה יובאו לאישור ועדת ההדרכה טרם הפצתן לעובדים".
בינתיים, מנסים אנשי המשרד להתנער מקשר כלשהו לאגודה לזכויות האזרח, השנויה במחלוקת, ולרחוץ בניקיון כפיהם. "לא מדובר בהשתלמות שמשרד המשפטים עורך עבור עובדיו או ממליץ להם להשתתף בה", נטען. למרות שבגוף הדואר האלקטרוני שקיבלו עובדי משרד המשפטים, נכתב בפירוש כי השתתפות בהשתלמות תזכה אותם בימי השתלמות בשכר, במשרד המשפטים טוענים כי המשרד לא היה אמור לשאת בעלויות ארגון ההשתלמות והיא לא אמורה הייתה להקנות כל גמול לשכר.
יחידת הניהול במשרד המשפטים מציעה לפרקליטים השתתפות בהכשרה, לא פחות, שמארגנת האגודה לזכויות האזרח עם הצלב האדום. פרקליטים שירשמו יכולים לקבל הכרה על ימי ההכשרה מבחינת שכר.
ההכשרה היא בתחום המשפט ההומניטרי.עכשיו תגידו לי אם אין הטיה פוליטית חריפה בדרג המקצועי במשרד pic.twitter.com/0JLIwJEjbI
— יהודה יפרח (@yehuday30) 20 בנובמבר 2018
בעזרת סבך מילים ופרוצדורה בירוקרטית מנסים אנשי המשרד לצייר תמונה שלפיה מקרה של תשלום על ההשתלמות היא בגדר חזון נפרץ. "במידה ומי מעובדי המשרד היה נרשם להשתלמות, ולשם קבלת אישור להיעדרות בשכר, כפי שמקובל בהשתלמויות מסוג זה שעובדי מדינה משתתפים בהן, נדרש היה להגיש אישור פרטני לוועדת ההדרכה של המשרד והבקשה הייתה נבחנת, לרבות על ידי הייעוץ המשפטי. מאחר שאיש מעובדי המשרד לא נרשם בפועל להשתלמות, מדובר בשאלה תיאורטית, אשר המשרד לא נדרש לה, וממילא לא התקבלה בה כל החלטה".
ברגע שההודעה יוצאת מגורם רשמי ביחידת הניהול של הפרקליטות וכתוב בה במפורש שאפשר להיעדר והיום יחשב כיום עבודה, לא סביר שלא היו משלמים לפרקליט שנרשם. נוסף על כך, כמעט מיותר לציין שהשאלה אם בפועל נרשמו פרקליטים או לא – אינה רלוונטית לדיון.
במכתב שנשלח בשבוע שעבר מטעם הפורום המשפטי לעו"ד אמי פלמור, מנכ"לית משרד המשפטים, נכתב: "האגודה לזכויות האזרח הוא גוף בעל זהות פוליטית מובהקת ודעתו ידועה בענייני המשפט הבינלאומי ההומניטארי, כפי שעלה למשל בעתירותיו השונות לבג"ץ נגד הסגר הביטחוני על רצועת עזה, הצורך בגילוי מידע הכרחי בבקשה לאיחוד משפחות ועוד.
"גם תפיסתו של הצלב האדום את שטחי יו"ש כשטח כבוש ידועה היטב ומצאה מקומה בפעולותיו במשך השנים בדו"חות שונים. תחום המשפט הבינלאומי ההומניטארי הוא תחום אשר נמצא במחלוקת רחבה בישראל ונוגע לנושאים כבדים המצויים במחלוקת פוליטית. החלטת משרד המשפטים לאפשר לפרקליטים מימון בהשתתפות הכשרת הפרקליטים המאורגנת ע"י שני ארגונים בעלי אג'נדה פוליטית מובהקת, מבטיחה כי הפרקליטים לא ייחשפו למגוון הדעות בנושא ויש חשש כי היחשפות זו אף תקבע את תפיסת עולמם בנוגע למשפט הבינלאומי ההומניטארי בישראל".
גם ח"כ מוטי יוגב (הבית היהודי) שיגר מכתב לשרת המשפטים איילת שקד, מנכ"לית משרד המשפטים אמי פלמור ופרקליט המדינה שי ניצן ובו קרא "להפסיק את האבסורד הזה ולגדוע את שיתוף הפעולה התמוה עם ארגון השמאל הקיצוני, שפגע ופוגע יום-יום במדינת ישראל ובמדיניות ההרתעה של ישראל". במכתבו ציין ח"כ יוגב כי "האגודה לזכויות האזרח היא עמותה שנויה במחלוקת ציבורית ופוליטית אשר פעלה ופועלת על מנת להגן על מחבלים-רוצחים שביצעו פיגועי טרור נגד יהודים. מהתכנים עולה כי ההכשרה כולה מוטה נגד מדיניות ממשלת ישראל, ואף גובלים בהתנגדות למדינת ישראל. מאז שנות ה-90, האגודה פועלת למניעת מימוש כלי ההרתעה של מדינת ישראל נגד הטרור: שלילת אזרחות, סיכולים ממוקדים, הריסת בתי מחבלים. באחרונה פעלה האגודה למען המפגינים העזתים על גדר הגבול ובעבר הלא רחוק אף סייעה לאסירים הביטחוניים לקבל הטבות משמעותיות בבתי הכלא".
שי גליק מנכ"ל בצלמו ברך את השרה ומסר אנחנו מברכים על הודעת משרד המשפטים לבחון לעומק כל השתלמות ולא לאשר באופן אוטומטי השתלמות זו. אנחנו בטוחים שמשרד המשפטים בראשות השרה ידאגו לכך שעובדי המשרד ישמעו השתלמויות מקצועיות ולא מוטות של ארגונים המייצגים בעיקר מחבלים.
