 |
/images/archive/gallery/123/635.jpg מני מזוז ועדנה ארבל
עיבוד מחשב: דיויד רפפורט  |
|
|
| מזוז: חשפתי הרבה מעל לנדרש |
|
| מחלוקת בין הפרקליטות ליועץ סביב סירובו לפרסם חלק מהראיות עליהן התבססה ארבל
|
|
|
|
 | דפדף בחדשות |  | |
ינון קדרי
24/6/2004 16:39 |
|
|
|
|
|
|
|
מחלוקת נוספת בין היועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, לצוותה של פרקליטת המדינה לשעבר, עדנה ארבל. הסיבה: סירוב היועץ לפרסם ראיות נוספות שעליהן התבססה המלצתה של ארבל להעמיד לדין את ראש הממשלה, אריאל שרון, בפרשת האי היווני.
אתמול התקיימה פגישה בין מזוז לאנשי מחלקת הבג"צים בפרקליטות המדינה. הפגישה נועדה לסכם את הנוסח הסופי שתמסור המדינה לבג"ץ בנוגע להחלטת מזוז שלא להעמיד את שרון לדין.
צוותה של ארבל ציפה שיפורסם סיכום הראיות שנכתב על ידי פרקליטת מחוז המרכז, רחל שיבר, ושעליו התבססה החלטת ארבל. הסיכום כולל, ככל הנראה, חומרים שקשורים לתמורה שקיבל שרון על פי החשד.
ואולם, היועץ סירב לבקשה בנימוק שהחלטתו לצרף את המלצתה של ארבל היא הרבה מעבר לנדרש ממנו על ידי בג"ץ בפרשת עמדי-נתניהו. בפרשה הזאת נדרש היועץ לפרסם רק תקציר ממצא של חוות דעתה של ארבל.
בתוך כך, המשיכו במערכת הפוליטית לעסוק היום במכתבו של היועץ המשפטי לממשלה לשעבר, מיכאל בן-יאיר, שנחשף לראשונה ב-NRG מעריב. במכתב דורש בן-יאיר משר המשפטים, יוסף לפיד, לבדוק את גרסתה של ארבל לגבי מקבל ההחלטה להעמיד לדין את השר לשעבר יעקב נאמן.
ח"כ שאול יהלום (מפד"ל) שלח היום מכתב תקיף ללפיד, שבו הוא מצטרף לדרישה "למנות לאלתר צוות בדיקה" לפרש. יהלום הביע את צערו על כך שלפיד ניסה "לטייח את אשר הולך ונחשף בכל הנוגע ליושרה והתנהלותה של כבוד השופטת עדנה ארבל בתפקידה כפרקליטת המדינה".
|
|
 |
|
 |
|
|
|
| |
| |
|
| |
|
|
|
