 |
 |
|
|
|
|
| ביה"ד הבינלאומי חסר סמכות לדון
בגדר ההפרדה - כך נקבע במשפט
מבוים באוניברסיטת ניו-יורק |
|
|
|
 | דפדף בחדשות |  | |
יפעת זהר
4/7/2004 10:46 |
|
|
|
|
|
|
|
בלי קשר להחלטתו הקרובה של בית המשפט בהאג על חוקיות גדר-ההפרדה, ישראל רושמת לעצמה ניצחון קטן. "בית-המשפט המבוים", שהוקם בפקולטה למשפטים אוניברסיטת ניו-יורק, פסק ש"לישראל יש את הזכות להקים גדר להגנה עצמית".
"העובדות בשטח לא הונחו בפני בית-המשפט הבינלאומי. לכן הסמכות לקבוע האם הגדר מוצדקת צריכה להיות של בית-המשפט בישראל. בית-המשפט בהאג הינו חסר סמכות", פסק הרכב השופטים בראשות השופט הבינלאומי, ריצ'אר גולדסטון.
עוד הוסיפו השופטים:
"בית-המשפט בהאג כלל לא הוסמך לפסוק ביכולתו רק לתת חוות דעת מייעצת. בפסיקתם קבעו השופטים ש"הכרעה משפטית בעניין תוואי הגדר סותרת את החלטת המועצה לביטחון באו"ם, לפיה לישראל יש את הזכות להגנה עצמית ולנקוט אמצעים מתאימים".
|
|
 |
|
 |
|
|
 |
|
גדר ההפרדה. צילום: אי-פי
|
|
|
 |
|
 |
|
"צביעות ודו פרצופיות"
|
|
|
 |
|
|
|
סטודנטים מכל העולם לקחו חלק בהקמת בית המשפט הלאומי למטרות לימודיות. ההליך המשפטי נערך כחודשיים והפסיקה התקבלה בסוף חודש מאי.
"בעולם של צביעות ודו פרצופיות, זה מעודד כשסטודנטים למשפט מכל העולם הגיעו לאותה מסקנה שישראל טוענת במשך זמן רב", אמר נציג ישראל באו"ם, דני גילרמן. "אני מקווה שבית-המשפט בהאג ילמד מהפסיקה הזו, למרות שאני בספק שכך יעשה", הוסיף גילרמן.
"העולם יכול להסתכל על הדרך שבה נערכו אצלנו הדיונים על הגדר ולקחת דוגמא" אמרה עורכת הדין דנה וולף, שהשתתפה בצוות הישראלי.
| | | | | |
|
|
| |
|
| |
|
|
|
