 |
יש אינדיקציות שבית הדין שיתף פעולה עם הפלשתינים – כך אומרים גורמים במשרד החוץ בעקבות החלטת בית הדין בהאג בעניין גדר ההפרדה. בית הדין
פרסם היום חוות דעת חריפה במיוחד בעניין הגדר. בין היתר קבע שהגדר אינה חוקית ושעל ישראל לפרק אותה ולפצות את הפלשתינים, והמליץ למועצת הביטחון לשקול נקיטת צעדים כדי לדאוג שכך יהיה. במשרד החוץ טענו היום שהיו סימנים רבים לכך שין הפלשתינים לבית הדין קיים קשר הדוק ולא-רשמי. כך, למשל, ידעו הפלשתינים לפני ישראל על מועד הקראת חוות הדעת. למעשה, המידע על כך שהדיון יהיה ב-9 ביולי הגיעה לישראל דרך גורם פלשתיני. גם טיוטת ההחלטה הופיעה באתרי האינטרנט הפלשתיניים כבר אתמול בערב, לפני כל מקור אחר. עם זאת, גורמים במשרד אמרו שזו תהיה טעות לתקוף את בית הדין בהאג, כי זו עלולה להיות "ירייה ברגל" ולעורר אנטגוניזם לקראת הדיון בעצרת הכללית של האו"ם. לא צריך להדגיש שישראל לא מקיימת את פסק הדין, אמרו הגורמים, אלא לומר שישראל תנהג כמו מדינות אירופאיות שלא הסכימו עם חוות הדעת של בית הדין בענייניהם - ובפועל התעלמו. נציג משרד החוץ, דניאל טאוב, אמר במסיבת עיתונאים בתום הקראת הכרעת הדין: "ישראל לא תוכל לקבל על עצמה תהליך פוליטי וחוות דעת שנכשלה להבין את הסיבה האמיתית לבניית הגדר, שהיא הטרור. "כל מדינה אחרת לא הייתה פועלת אחרת", אמר. "הגדר שנבנתה היא הפיכה, שלא כמו החיים שנלקחו ואלה שהיא מצילה. כל עוד הטרור נמשך ישראל תמשיך להגן על תושביה. לדברי טאוב, ישראל תאזן בין צרכיה הביטחוניים לבין הנחיצות בשיפור רמת חייהם של הפלשתינים, בהתאם להחלטות בית המשפט העליון. "הבעיה צריכה להיפתר בעזה וברמאללה, לא בהאג ובניו-יורק", אמר.
שר המשפטים, יוסף (טומי) לפיד, אמר בעקבות ההחלטה כי ישראל תמשיך לבנות את גדר ההפרדה. "כל מה שנאמר היה צפוי ומוכתב מהאו"ם", אמר לפיד ל-NRG מעריב. "אני לא מתרשם מזה. אנחנו נמשיך ונבנה את הגדר, להגן על חיי אזרחי ישראל. אני בעד שלא ייפגעו זכויות הפלשתינים", אמר שר המשפטים. הבוקר פורסמה טיוטת חוות הדעת של בית הדין הבינלאומי בהאג, שלפיה בניית הגדר איננה חוקית. בית הדין קורא לישראל להפסיק את בניית הגדר, לפרק את הקטעים שכבר נבנו ולפצות את אותם פלשתינים שנפגעו מבנייתה. בישראל מיהרו לגנות את חוות הדעת. "הגדר אינה אמצעי פוליטי, היא רק אמצעי ביטחון זמני להצלת חיים", אמר דובר משרד החוץ, יוני פלד. הוא הזכיר כי מאז הקמת הגדר ירד מספר הנפגעים הישראלים באופן משמעותי. "כל עוד ימשך הטרור לישראל לא תהיה ברירה. זו מחויבותינו המשפטית והמוסרית". ישראל ממשיכה לחפש את האיזון ההולם בין צרכי הביטחון של אזרחיה לבין זכויותיהם של הפלשתינים", אמר פלד.
דובר משרד החוץ הפנה את האצבע לעבר הנהגת הרשות הפלשתינית. "המפתח לפתרון אינו מצוי בהאג או במנהטן (מושב האו"ם), אלא ברמאללה ובעזה.
בארגון נפגעי הטרור (אלמגור) כינו את ההחלטה "צביעות". "החלטת בית-הדין בהאג היא עוד נדבך בחוסר המוסריות והצביעות האירופאית כלפי הטרור הפלסטיני", נאמר בהודעה שפרסם הארגון. "בית הדין היה צריך להעמיד את ראשי ארגוני הטרור לדין, ובמקום זאת האשים את מדינת ישראל, שצריכה להגן על ילדיה". ממשרד הביטחון עדיין לא נמסרה תגובה רשמית, אולם גורמים צבאיים ניסו להגן על הצורך בהקמת הגדר. "הגדר מצילה חיים, מונעת פיגועים ובשנה האחרונה לא הצליח שום מחבל לעבור אותה, וגם לא ניסו", אומרים בצה"ל.
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
|
"ממשלה ימנית, עם 2 ידיים שמאליות"
|
 |
|
 |
 |
 |
|
ראשי סיעת יחד תקפו בחריפות את הממשלה על רקע פרסום חוות הדעת. "הממשלה המטומטמת הזאת עשתה את כל השגיאות האפשריות, כאשר בסך-הכל מדובר בבניית גדר להגנה עצמית", אמר ח"כ יוסי שריד. "אם אזרחי ישראל רוצים לדעת איך מנהלים כאן את ענייני המדינה בכל התחומים, די אם יתבוננו בגדר ויישפטו את שיקול הדעת של ממשלה ימנית, עם שתי ידיים שמאליות". יו"ר יחד יוסי ביילין: "תוואי החומה של שרון פוגע באינטרס הלאומי. הקמת חומה על שטח פלשתיני נוגדת את האינטרס הלאומי הישראלי. רק ממשלה כמו ממשלת שרון יכולה הייתה לעולל לנו את זה".
לביילין ושריד הצטרף ח"כ יורי שטרן (איחוד-לאומי) שאמר: "העמדה הפסיבית של הממשלה בתחום הבינלאומי, והיחס הפושר לרשות הפלשתינית, גורמים נזק מצטבר למדינת ישראל ומקשה עלייה גם בהתמודדות עם המזימות הערביות דוגמת ההחלטה הזו". ח"כ אריה אלדד (איחוד-לאומי): "אסור היה להקים את הגדר, כי היא קובעת גבול למדינה הפלשתינית". "מה שנולד בחטא מתוך כניעה לרצון הלאומי שלנו, עלול עוד למות בעונש דווקא מפני שזה טוב לערבים". |  |  |  |  | |
|