 |
/images/archive/gallery/105/422.jpg ואנונו עם שחרורו מהכלא.
צילום ארכיון: אי-פי  |
|
|
| "נרדוף את ואנונו בכל מקום" |
|
| פעילי ימין קיצוני ניסו לתקוף את ואנונו לפני הדיון בעתירתו לבג"ץ. עורך דינו: אין ברשותו מידע נוסף |
|
|
|
 | דפדף בחדשות |  | |
ינון קדרי
11/7/2004 10:41 |
|
|
|
|
|
|
|
מרגל האטום, מרדכי ואנונו, זכה ל"קבלת פנים" חמה במיוחד כשהגיע הבוקר לבית המשפט העליון בירושלים. כמה פעילי ימין קיצוני, בראשותו של איתמר בן גביר, חיכו לואנונו עם כניסתו לדיון בבג"ץ וניסו לתקוף אותו.
"אין שופטים בישראל, יש שופטים בסדום", נכתב בשלטי המפגינים. "אנחנו נרדוף את ואנונו בכל מקום ולא ניתן לו מנוחה לרגע", הבטיח בן גביר. מאבטחים הדפו את מפגיני הימין ומנעו מהם לתקוף את ואנונו.
עם שוך הסערה, החל הדיון בעניינו של מרגל האטום בבג"ץ. הרכב של
שלושה שופטים, בראשותו של נשיא בית המשפט העליון, אהרן ברק, דנים כעת בדלתיים סגורות בעתירה שהגישה האגודה לזכויות האזרח נגד ההגבלות שהוטלו על ואנונו עם שחרורו מהכלא.
ואנונו עצמו הביע את ספקנותו מתוצאות המשפט: "אני לא מצפה לכלום מבית המשפט", אמר ואנונו ל-NRG מעריב עם כניסתו לבית המשפט. בפתיחת הדיון הבהיר השופט ברק, שקודם כל יש לענות לשאלה העובדתית האם בידי ואנונו סודות שעלולים לסכן את ביטחון המדינה.
עו"ד דן יקיר, שמייצג את ואנונו מטעם האגודה לזכויות האזרח, טען שאין בידי המרגל מידע נוסף. "המדינה מבקשת להעניש את ואנונו גם לאחר שחרורו באמצעות המגבלות שהוטלו תוך שהיא משתמשת בהפחדות של חשש לביטחון המדינה". לדברי יקיר, ואנונו מתכוון להמשיך לפעול נגד תוכנית האטום של ישראל בזירה הבינלאומית.
|
|
 |
|
 |
|
|
 |
|
 |
|
"אנחנו לא עוסקים בנקמה"
|
|
|
 |
|
|
|
עו"ד שי ניצן מפרקליטות המדינה, אמר במהלך הדיון: "אנחנו לא עוסקים בנקמה ולא ברתיעת הרבים, השיקולים שלנו הינם מניעתיים"
עו"ד ניצן טען במהלך הדיון שמהמחברות המפורטות שכתב ואנונו במהלך שהותו בכלא עולה כי מצוי בידיו מידע סודי רב נוסף לזה שפורסם, ושטענת ואנונו לפיה כתב את המחברות לצורף תרגול מוחו בתקופת שהותו בכלא הינה בלתי סבירה לחלוטין שכן ואנונו כתב טיוטה למחברותיו בעברית ולאחר מכן תרגם אותן לאנגלית.
העו"ד ניצן אמר: "בשביל לכתוב מחברות בפירוט כזה צריך זכרון פנומנלי". מנגד, טען עו"ד דן יקיר שמייצג את ואנונו ואת האגודה לזכויות האזרח שעתרה בשמו לבג"צ, ש"כפי שהרכב שופטים זה פסק בעניין גדר ההפרדה שאמנם המפקד הצבאי הוא מומחה לבטחון אך בית המשפט הוא המומחה להומניטריות ולאיזון הראוי ביניהם, כך הוא מצפה שבית המשפט יאזן בצורה ראויה גם בעניין ואנונו בין דרישות המפקד הצבאי לבטחון המדינה לבין זכויות האדם של ואנונו".
במהלך הדיון טען עו"ד יקיר שהמדינה ממררת את חייו של ואנונו ומונעת ממנו כל יכולת שיקום.
| | | | | |
|
|
| |
|
| |
|
|
|
