 |
 |
|
|
|
|
| 3 מאסרי עולם מצטברים נגזרו על מסיע מחבל לאחר שגזר דין דומה בוטל על ידי בית המשפט העליון |
|
|
|
 | דפדף בחדשות |  | |
ינון קדרי
13/7/2004 17:17 |
|
|
|
|
|
|
|
בית המשפט המחוזי בירושלים גזר שלושה מאסרי עולם מצטברים על מסיע המחבל לפיגוע בסי-פוד מרקט. זאת לאחר שגזר דין דומה נפסל על ידי בית המשפט העליון בנימוק שהודאת הנאשם ניתנה תחת "איום מרומז" מצד השופטים ודרש להחליף את הרכב השופטים.
מוראד עג'לוני, הורשע שהסיע לפני כשנתיים וחצי את איברהים חסונה, לפיגוע במסעדת "סי¬-פוד מרקט" בתל-¬אביב, שבו נרצחו שלושה ונפצעו עשרות.
במהלך דיון בבית המשפט המחוזי העירו השופטים לסניגור ש"ראוי לנסות להגיע להסדר עם התביעה, כי אחרת הוא מסתכן בעונשי מאסר מצטברים", עג'לוני מיהר להודות במסגרת עסקת
טיעון, אך למרות זאת גזר עליו בית המשפט שלושה עונשי מאסר עולם מצטברים מהם ניסה להימנע.
עג'לוני ערער לבית המשפט העליון וטען שהגיע להסדר לאור הערת בית-המשפט. השופטים קיבלו את ערעורו וקבעו שדברי השופטים השפיעו על עג'לוני לבצע את ההסדר. הם החזירו את הדיון למחוזי לדיון מחודש בהרכב שונה.
|
|
 |
|
 |
|
|
 |
|
 |
|
"מעשי הנאשם הותירו צלקות"
|
|
|
 |
|
|
|
אולם גם ההרכב החדש החליט להשאיר על כנו את גזר הדין. "מעשיו של הנאשם הותירו צלקות בגופם ובנפשם של רבים אחרים, צלקות אשר לעולם לא יגלידו. יש לצבור את מאסרי העולם ולו מן הטעם של שמירת ערך חיי אדם וקדושת החיים", קבעו השופטים בגזר הדין.
למרות העונש, השופטים הטילו ספק במידת ההרתעה שלו כנגד המחבלים. "בתקופה הנוכחית, בה התרבו עד בלי די אירועי הטרור, יש ליתן את מרב המשקל לשיקול ההרתעה שבענישה, עד כמה שהוא רלוונטי בנסיבות בהן אנשים מוכנים להקריב את חייהם על מזבח האידיאולוגיה".
| | | | | |
|
|
| |
|
| |
|
|
|
