 |
/images/archive/gallery/140/095.jpg כלב האמסטף שנשך את אביבית.
צילום ארכיון: מוטי קמחי, הארץ  |
|
|
| פרשת האמסטף - "להעמיד ההורים לדין" |
|
| ביום חמישי סיימה המשטרה את חקירת מותה של אביבית גנון, שהותקפה על ידי כלב האמסטף המשפחתי. ההמלצה: להעמיד את שני ההורים לדין פלילי. האישום: גרימת מוות ברשלנות |
|
|
|
 | דפדף בחדשות |  | |
צח שפיצן
18/7/2004 14:41 |
|
|
|
|
|
|
|
פרסום ראשון: המשטרה ממליצה להגיש כתב אישום נגד הורי הילדה, אביבית גנון, שננשכה למוות על ידי כלב האמסטף המשפחתי לפני כחודש.
ביום חמישי שעבר העבירו חוקרי מרחב יפתח במשטרה את תיק החקירה לידי הפרקליטות. בכירים במרחב, שמעורבים בתיק, סבורים שיש מספיק ראיות להגשת כתב אישום בחשד לגרימת מוות ברשלנות. מדובר בעבירה שהעונש המרבי עליה הוא שלוש שנות מאסר.
בפרקליטות עדיין
לא התקבלה החלטה בנושא, אולם ישיבה מסכמת צפויה להיערך בשבועות הקרובים, ואז יחליטו האם להגיש כתב אישום נגד ההורים או לסגור את התיק.
"משנסתיימה החקירה העברנו את החומר לפרקליטות, ועתה הפרקליטות צריכה להחליט", אומרים בכירים במרחב יפתח ל-NRG מעריב. "שני ההורים חשודים כמעט באותה מידה".
|
|
 |
|
 |
|
|
 |
|
אביבית גנון ז"ל. צילום: קוקו
|
|
|
 |
|
 |
|
"האבל לא מהווה שיקול"
|
|
|
 |
|
|
|
במשטרה מוסיפים: "עברת הרשלנות היא לא עברה שבה צריך להוכיח מה ידעו ההורים. מה שצריך להוכיח הוא איך אדם סביר היה נוהג במצבם. יש הבדל בין אדם שלקח לביתו כלב שלא הזיק מעולם לאיש, לבין אדם שלוקח כלב אשר על פי העדויות כבר טרף כלב אחר... אדם כזה לא יכול להעמיד פני תם... אנחנו במשטרה סבורים שאדם סביר במצב כזה לא היה משאיר את הכלב עם הילדה".
גורם בכיר במרחב הסביר גם את העיכוב בחקירת ההורים: "החלטנו לא לחקור את הפרשה בימים הראשונים בשל הצער הרב של המשפחה על מות הילדה, ומכיוון שלא היה קיים חשש לשיבוש ראיות. כיבדנו את האבל של המשפחה ולאחר כשבועיים זימנו את ההורים לחקירה".
הגורם המשטרתי הוסיף שאין קשר בין האבל הפרטי של ההורים לבין ההחלטה האם לחקור אותם בחשד לביצוע עבירה או לא. "ייתכן שבית משפט בבואו להחליט לגבי העונש באם יוש כתב אישום יתחשב בזה", הוא אמר. "אבל במיוחד במקרה כזה, כאשר החשד לרשלנות מוטל על כתפי ההורים, האבל שלהם אינו מהווה שיקול בהחלטה האם להמליץ או לא על העמדה לדין". | | | | | |
|
|
| |
|
| |
|
|
|
