 |
סערה בכנסת בעקבות החשיפה הבוקר ב"מעריב"על מעורבתו של איל ההון, יוסי מימן, בפרשת פריצקי: חברי הכנסת דורשים למנוע מבעלי אינטרסים כלכליים את היכולת לסחוט נבחרי ציבור. יו"ר סיעת שינוי, ח"כ רשף חן, פנה ליו"ר ועדת חוק ומשפט, ח"כ מיכאל איתן, בדרישה לכנס את הוועדה כדי לדון בדרכים לפתרון הבעיה. "פרשה זו חושפת מצב חמור, וכנראה שיטתי, בה גופים כלכליים הנתקלים בעמדה לא נוחה אצל מקבלי החלטות בדרג הפוליטי. סוחרים חוקרים בניסיון לדוג לכלוך על הפוליטיקאי
ובאמצעותו לסחוט שינוי בעמדה או לבצע בו חיסול ציבורי ממוקד. פעולות מסוג זה מהוות סכנה לדמוקרטיה ויש למצוא דרך למנוען", אמר ח"כ חן. ח"כ רוני בריזון (שינוי) חברו של פריצקי אמר :"כל בלשות ורחרוח מן הסוג הזה הם פסולים לחלוטין. יש קו אדום באיסוף מודיעין עסקי ומסחרי שאסור לעבור אותו".
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
|
כשיש חוסר אמון, הנורמות משתנות"
|
 |
|
 |
 |
 |
|
שר האוצר לשעבר, ח"כ בייגה שוחט (עבודה) נזכר שבמשך תקופה מסוימת הוא היה מעורב בעסקת הגז, ובמהלכה נפגש עם מימן ועם נציגי "בריטיש גז", אך הוא לא היה נתון ללחצים ולהפחדות. "לצערי היום, כשיש חוסר אמון בנבחרי ציבור, גם הנורמות משתנות", אמר. יו"ר ועדת הכספים אברהם הירשזון (ליכוד) קרא להפסיק עם התופעה של הקלטות סתר ובילוש בעסקים מסחריים ופוליטיים. "הפרשה מחייבת דיון ציבורי", הסביר. ח"כ יוסי שריד (מרצ-יח"ד) סיפר שלמרות שניהל מאבקים רבים, מעולם לא חשב להשתמש בחוקר פרטי. "המאבקים צריכים להתנהל רק במישור הציבורי הגלוי. אם יש אדם שיודע משהו פסול על מישהו מתוקף הכרתו ועבודתו, עליו להעביר את המידע לגורמים המוסמכים. אבל בין זה לבין שימוש בחוקרים פרטיים המרחק גדול". |  |  |  |  | |
|