 |
/images/archive/gallery/113/772.jpg פיטר הונאם.
צילום ארכיון: ברקאי וולפסון  |
|
|
| העליון אסר כניסת הונאם לארץ |
|
| העיתונאי שחשף את פרשת ואנונו
ערער על החלטת פורז לאסור את
כניסתו לישראל, אך ערעורו נדחה |
|
|
|
 | דפדף בחדשות |  | |
ינון קדרי
21/7/2004 14:39 |
|
|
|
|
|
|
|
העיתונאי הבריטי פיטר הונאם, שחשף את "פרשת ואנונו", לא יורשה להיכנס לישראל - כך קבע אתמול נשיא בית המשפט העליון, אהרון ברק. בדיון בערעורו של הונאם נגד החלטת שר הפנים אברהם פורז לא לאפשר לו להיכנס לישראל, אמרו השופטים שהשיקול להחלטה היה "סביר".
"ניסיון העבר עם הונאם, והסיכונים לעתיד, מבססים תשתית מספקת להחלטה שלא לאפשר לו להיכנס לישראל", נכתב בהחלטת השופטים.
פרקליטו של הונאם העלה הצעת פשרה למדינה, שלפיה נציג ממשרדו
ילווה אותו בעת שהותו בארץ ויוודא שלא ינסה להיפגש עם ואנונו. המדינה שללה את הצעת הפשרה בנימוק שהנציג לא יוכל לפקח על כל צעדיו של הונאם.
הפרקליט, אביגדור פלדמן, אמר ל-NRG מעריב: "מהרגע ששוחרר ואנונו, במקום להניח לו ולסיפור שלו לצלול בתהום השכחה ולהפוך אותו לחדשות של אתמול, המדינה דואגת ללבות את הגחלת שלו".
פלדמן התייחס להשלכות ההחלטה: "נראה שבמקום להתקדם בסולם זכויות האדם וחופש העיתונות, אנו נסוגים אחורה. אנו הופכים לחברה פחות סובלנית שחרדה מעיתונאים ומחליפה שקיפות בהגבלות מיותרות".
|
|
 |
|
 |
|
|
 |
|
 |
|
"היינו סובלניים"
|
|
|
 |
|
|
|
במהלך הדיון טען נציג הפרקליטות שי ניצן שעצם חשיפת סודות המדינה לפני 18 שנה על ידי הונאם הוא נימוק מספיק כדי לאסור את כניסתו לארץ. למרות זאת, טען, נהגה המדינה בסובלנות יתר כלפיו והתירה את כניסתו לארץ, אך לאחר הראיון שקיים עם ואנונו לאחרונה, למרות שידע שנאסר עליו להתראיין, אין סיבה לתת לו עוד הזדמנות.
לאחר הדיון, אמר ניצן:"העילה היחידה לפעולות המדינה בעניין ואנונו היא למנוע חשש ממשי וכבד שהוא יחשוף מידע סודי שברשותו שטרם נחשף. ואנונו מחזיק בסודות מדינה שאסור שיגיעו לידי הונאם או לידי כל אחד אחר".
| | | | | |
|
|
| |
|
| |
|
|
|
