 |
/images/archive/gallery/106/879.jpg גדר ההפרדה.
צילום: אי-פי  |
|
|
| מופז אישר תוואי הגדר החלופי |
|
| שר הביטחון אישר את התוואי שגיבשה מערכת הביטחון בעקבות פסיקת בג"ץ, למעט 10 נקודות שייבדקו שוב. "נותן מענה הולם לבעיות הפלשתינים". בהמשך יעבור התוואי לאישורו של שרון |
|
|
|
 | דפדף בחדשות |  | |
אמיר בוחבוט
27/7/2004 19:54 |
|
|
|
|
|
|
|
שר הביטחון, שאול מופז, אישר הערב את התוואי החלופי של גדר ההפרדה, הכולל שינויים בחלקים נרחבים בתוואי הגדר. התוואי החלופי גובש בעקבות פסיקת בג"ץ, שהורה למדינה לשנות את תוואי הגדר באזור עוטף ירושלים.
עם קבלת פסיקת בג"ץ הורה מופז להפסיק את כל העבודות על הגדר, ולגבש תוואי שיעמוד בקנה אחד עם ההחלטה. היום, בתום דיון שקיים עם בכירי מערכת הביטחון בלשכתו אמר מופז שהחלופה שהציגו גורמים מקצועיים "עולה בקנה אחד עם עיקרון המידתיות שקבע בג"ץ". לדבריו, התוואי החלופי נותן מענה הולם לבעיות מרקם החיים של האוכלוסייה הפלשתינית.
שר הביטחון אישר את המשך תהליכי התכנון לתוואי החלופי שהוצג בפניו, פרט ל-10 נקודות לגביהן מבקש מופז לקבל החלטה
רק לאחר דיון נוסף. מופז אישר להמשיך בבניית הגדר באזור עופרה. קטעים בעייתיים יותר בתוואי הגדר, באזור היישובים גבעת זאב, בית חורון, עופר ומודיעין עילית, ייבחנו מחדש.
יש להדגיש כי הדיון היום לא עסק בשינויים הנדרשים בעוטף ירושלים ובחלקים הדרומיים של הגדר, שיתקיים במועד מאוחר יותר. בנוסף הנחה השר להאיץ את העבודות על הגדר באזורים הדרומיים שלה.
לאחר סיום עבודות המטה במערכת הביטחון יועלה התוואי החדש לאישורו של ראש הממשלה.
|
|
 |
|
 |
|
|
 |
|
שר הביטחון מופז. צילום: רובי קסטרו
|
|
|
 |
|
 |
|
"לא לפגוע בזכויות הפלשתינים"
|
|
|
 |
|
|
|
לפני כחודש פסק בג"ץ כי 30 מתוך 40 הקילומטרים של תוואי הגדר באזור עוטף ירושלים אינם חוקיים.
"על אף שהתוואים החלופיים מספקים פחות ביטחון, הצורך שלא לפגוע בזכויות הפלשתינים באזור גובר על ההפחתה ברמת הביטחון", אמר השופט ברק בפסק הדין. "לצד שיקולי הבטחון החשובים יש להתחשב בכך שהגדר פוגעת בחייהם של 35 אלף תושבים מקומיים". השופטים הורו למערכת הביטחון לשנות את תוואי הגדר בהתאם לפסיקתם.
כמה ימים אחר כך ניתנה חוות הדעת של בית הדין הבינלאומי בהאג בעניין הגדר. בית הדין קבע כי גדר ההפרדה אינה חוקית והורה לישראל לעצור את המשך בנייתה ולפצות את הפלשתינים שנפגעו מן הגדר.
השופטים דחו את הטענה הישראלית, שלפיה הקמת הגדר היתה הכרחית לצורכי הביטחון. "הפרת זכויות האדם של הפלשתינים אינה יכולה להיות מוצדקת בצורך צבאי, בביטחון לאומי או בשמירת הסדר", נאמר בהחלטה. "הקמת החומה עומדת בסתירה להתחייבויות משפטיות בינלאומיות של ישראל".
| | | | | |
|
|
| |
|
| |
|
|
|
