 |
פרשת "האי היווני"עומדת בפני נקודת הסיום: שופטי בג"ץ ימסרו ביום חמישי את החלטתם בעתירות נגד החלטת היועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, שלא להעמיד לדין את ראש הממשלה, אריאל שרון, בפרשה. השופטים ייאלצו
להכריע בין חוות דעתוהמבוססת של מזוז לבין חוות דעתהשל חברתם, ומי שהייתה פרקליטת המדינה עדנה ארבל, שהמליצה להעמיד את שרון לדין. שלוש העתירות, שהוגשו על ידי חברי הכנסת יוסי שריד (יחד) ואיתן כבל (עבודה) ועל ידי התנועה לאיכות השלטון, נדונו בפני הרכב מורחב של שבעה שופטים בראשות נשיא בית המשפט העליון השופט אהרן ברק. השופטת עדנה ארבל, שמהווה צד בעניין, וחברתה הטובה, השופטת דורית בייניש, לא שובצו להרכב.
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
|
"שחיתות מודרנית"
|
 |
|
 |
 |
 |
|
במהלך הדיון הקודם בעתירות לפני כחודש וחצי מתחה התנועה לאיכות השלטון ביקורת על החלטת מזוז שלא להגיש את כתב האישום בגלל היעדר ראיות. נציג התנועה, עו"ד ברק כלב, טען ש"מדובר בשחיתות מודרנית שאין בה קבלות. לא מדובר בעצימת עיניים אלא בשינה עמוקה ומדושנת בסכומי עתק". עו"ד דפנה הולצלכנר, שמייצגת את ח"כ שריד, הוסיפה: "היועץ האשים את חברי צוות הפרקליטות בכך שסימנו מראש מטרה להעמיד לדין - אנחנו טוענים שהפוסל במומו פוסל". באותו דיון הפתיע המשנה ליועץ המשפטי, יהושע שופמן, כשהסכים להעביר לשופטים את סיכומי הראיות בפרשה שנכתבו בפרקליטות מחוז המרכז, ושעליהם הושתתה המלצת ארבל. בעבר התנגד לכך מזוז, אך לאחר שהנשיא ברק רמז לשופמן כי הוא "חושש שאם נקבל את עמדת המדינה מבלי שנראה את סיכום הראיות זה ירדוף את עמדת היועץ תמיד", הסכים מזוז למסור את הסיכומים.
|  |  |  |  | |
|