 |
/images/archive/gallery/107/760.jpg פרקליטת המדינה לשעבר, עדנה ארבל. צילום ארכיון:
פלאש 90  |
|
|
|
|
| חשיפה: זהו תוכנן של חוות הדעת הסותרות של הפרקליטות בפרשת האי היווני – זו שממליצה לסגור את התיק נגד שרון וזו שממליצה להעמיד אותו לדין. מצאו את ההבדלים |
|
|
|
 | דפדף בחדשות |  | |
שמואל מיטלמן
18/8/2004 7:22 |
|
|
|
|
|
|
|
יום לפני הכרעת שופטי בג"ץ בעתירות נגד החלטת היועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, לסגור את התיק נגד ראש הממשלה בפרשת "האי היווני" מביא מעריב לראשונה את שתי חוות הדעת הסותרות של הפרקליטות - זו שקובעת שאין די ראיות להעמיד לדין את שרון, וזו שבה ממליצה פרקליטת המדינה דאז, עדנה ארבל, להעמידו לדין בכל זאת.
לבג"ץ הוגשו שתי חוות הדעת של צוות הפרקליטות, שאי ההתאמה ביניהן היתה אחד הגורמים למינוי צוות פרקליטים נוסף על ידי היועץ המשפטי
לממשלה, מני מזוז. היועץ, בהתאם להמלצת הצוות שמינה, החליט לסגור את התיק, ונגרר לעימות גלוי בינו לבין ארבל ואנשי צוותה.
|
|
 |
|
 |
|
|
 |
|
 |
|
"אין ראיה ממשית"
|
|
|
 |
|
|
|
חוות הדעת שהכינה פרקליטות מחוז מרכז בדצמבר 2003 קובעת שאופן התנהלותו של שרון בענייניו של איש העסקים דוד אפל, מעידה על "התנהגות בעייתית ביותר", אך אין מספיק ראיות להוכיח שהוא קיבל ממנו שוחד. לפיכך, ממליצה חוות הדעת לסגור את התיק נגד ראש הממשלה.
בזמן שהיה שר התשתיות נהג שרון באופן המעורר חשד לניגוד אינטרסים, נאמר בחוות הדעת. החברות בינו לבין אפל וכוחו הפוליטי של האחרון, היו ידועות כאשר שרון היה הסמכות הקובעת בענייני נדל"ן. עם זאת, אין ראיה לכך שאפל העניק דבר מה לשרון, ואין ראיה ממשית לכך שזה פעל בהתאם לבקשותיו.
לגבי הנוכחות של שרון באירועים שארגן אפל למשלחות של בכירים יוונים בארץ, קובעת חוות הדעת ששרון אמנם ביקש להיטיב עם אפל בכל הקשור לפרויקט האי היווני. עם זאת, ההערכה היא שעל אף שמעשיו של שרון מעידים לכאורה על שוחד, אין מקום להגשת כתב אישום נגדו רק על עניין זה.
בסיכום כותב צוות הפרקליטות: "בהצטרפותן יחד, ברצף הזמנים, מציירות הפרשיות האמורות התנהגות בעייתית ביותר. . . ניתן להוכיח כי שרון קיבל מאפל הבטחות לתמיכה פוליטית ולוגיסטית, ובמידה מסוימת אף קיים אותן. ניתן גם להוכיח כי שרון פעל וקיבל החלטות שאפל יצא מהן נשכר. ניתן אפילו לצייר מניע ברור מדוע ייקרא כזאת תמורה".
"ואולם", נאמר במסמך, "לא ניתן להוכיח כי בפועל היו שיקוליו של שרון במעשיו, פועל יוצא של אותו מניע. לפיכך, המלצתנו היא לסגור את התיק כנגד אריאל שרון מחוסר ראיות".
| | | | | |
|
|
| |
|
| |
|
|
|
