 |
/images/archive/gallery/123/150.jpg מני מזוז.
צילום ארכיון: אי-פי  |
|
|
| 'מזוז חרג מסמכותו בעניין הגדר' |
|
| היועץ המשפטי של משרד החוץ
שלח מכתב ליועמ''ש וטען: גלשת
לפן המדיני בחוות דעתך לממשלה |
|
|
|
 | דפדף בחדשות |  | |
אילאיל שחר וינון קדרי
23/8/2004 10:13 |
|
|
|
|
|
|
|
היועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, ממשיך לספוג חצי ביקורת: היועץ המשפטי של משרד החוץ, אלן בייקר, שלח לפני כמה ימים מכתב למזוז ובו טען שבהחלטתו בעניין גדר ההפרדה, חרג מסמכותו.
לדברי היועץ, התייחס מזוז בהחלטתו לא רק לפן המשפטי של הפרשה, אלא גם לסוגיות מדיניות "שבהן אינו מבין". בייקר כתב: "הסטייה מהפן המשפטי על ידי מי שאינו מדינאי ואינו עוסק ביחסים בינלאומיים אינה נכונה ואינה ראויה".
בייקר טוען שכאשר ניגשים לבחון את השלכותיה של חוות דעת של בית הדין בהאג, יש
צורך להתייחס גם להשלכות המדיניות והביטחוניות שלה ועל כן, לשתף בדיונים גורמים שמתמחים בתחומים אלה, ולא רק משפטנים.
בדוח, שהוגש לראש הממשלה לפני כמה ימים, הזהיר היועץ מפני ההשלכות השליליות של החלטת בית הדין בהאג והמליץ למדינה לתקן את תוואי הגדר בהקדם ולהודיע כי היא מכבדת את החלטת בית הדין.
|
|
 |
|
 |
|
|
 |
|
 |
|
משרד המשפטים: לא מקובל עלינו
|
|
|
 |
|
|
|
גורמים במשרד החוץ מתחו ביקורת על מכתבו של בייקר, ואמרו שחוות הדעת של מזוז מנסה לתקן את הנזק שנגרם לישראל בקהילה הבינלאומית כתוצאה מ"התבטאויות לא אחראיות" של פוליטיקאים, שתקפו בצורה בוטה את בית הדין בהאג והכריזו שישראל לא מתכוננת להתייחס לחוות דעתו. לכן, לדבריהם, משרד החוץ צריך לברך על הדוח שכתב מזוז, ובוודאי שלא לתקוף אותו.
דובר משרד המשפטים אמר ל-NRG מעריב בתגובה: "מכתב ובו הסתייגויות של היועץ המשפטי היוצא של משרד החוץ התקבל בלשכת היועץ. ההסתייגויות הכלולות במכתב לא היו מקובלות על היועץ המשפטי לממשלה ובהתאם לכך הופצה חוות הדעת כפי שהופצה".
| | | | | |
|
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
![]()
|
 |  | | בייקר: ''הסטייה מהפן המשפטי על ידי מי שאינו מדינאי לא ראויה'' | |  | ![]()
|
|
|
|
|
