 |
/images/archive/gallery/157/583.jpg עו''ד ענת סבידור-גולדנצוויג.
צילום: ערוץ 10  |
|
|
| פרשת ההדלפה הסתיימה בנזיפה |
|
| אחרי שהוחלט לא להעמיד לדין את עו"ד ענת סבידור, שאישרה לעיתונאי שהשר אולמרט לא יואשם בפרשת האי היווני, החליטה נציבות שירות המדינה להסתפק בנזיפה ובקנס של חצי משכורת |
|
|
|
 | דפדף בחדשות |  | |
ענת שיחור-אהרונסון
23/8/2004 15:55 |
|
|
|
|
|
|
|
פרסום ראשון: בית הדין המשמעתי של נציבות שירות המדינה אימץ עסקת טיעון והסתפק בעונש של נזיפה וקנס בגובה של חצי משכורת בפרשת ההדלפה של עו"ד ענת סבידור-גולדנצוויג.
עו"ד סבידור-גולדנצוויג מפרקליטות מחוז מרכז הואשמה בכך שהדליפה לכתב "ידיעות תקשורת", יחיאל דותן, את ההמלצה שלא להעמיד לדין את ממלא מקום ראש הממשלה, השר אהוד אולמרט, בפרשת האי היווני.
בסוף אוקטובר
2003, כשהפרשה עלתה לכותרות, העביר דותן הקלטה של שיחתו עם סבידור-גולדנצוויג לחוקר הפרטי, דוד ספקטור, שמסר את הקלטת למשטרה. זמן קצר אחר כך, פוטר דותן מעבודתו על רקע הפרה של כללי האתיקה העיתונאית.
|
|
 |
|
 |
|
|
 |
|
 |
|
"מעידה חד-פעמית"
|
|
|
 |
|
|
|
בסוף 2003, החליטו פרקליטת המדינה לשעבר, עדנה ארבל, והיועץ המשפטי לשעבר, אליקים רובינשטיין, שאין מקום להעמיד את סבידור-גולדנצוויג לדין פלילי. הנציבות, שיקבלה את עסקת הטיעון בתיק, הסבירה בהחלטתה שלמרות חומרת המעשה, השתכנעה המערכת שמדובר במעידה חד-פעמית.
"בסיומו של ההליך אנו מבקשים לציין כי לולא בא לפנינו הסדר טיעון זה ועניינה של הנאשמת היה מסתיים בדרך של הודאה, אפשר שהיינו מסתפקים בהטלתה של נזיפה בלבד", כתבו השופטים, "כפי שעשינו בתיקים אחרים דומים בהם נאשמים איכותיים עתירי תרומה לשירות הציבורי כשלו כישלון חד-פעמי". אחת הסיבות להחלטה היתה ככל הנראה העובדה שהפרטים שאישרה הפרקליטה לדותן, פורסמו למעשה קודם לכן.
סבידור-גולדנצוויג עובדת בפרקליטות מזה 20 שנה, וניהלה תיקים בעלי חשיבות ציבורית רבה. בין השאר היא עתידה לייצג את המדינה במשפט נגד דוד אפל.
| | | | | |
|
|
| |
|
| |
|
|
|
