 |
/images/archive/gallery/152/066.jpg פורז
פלאש 90  |
|
|
| פורז: שר לא יוכל לסגור עיתון |
|
| שר הפנים מבקש לשנות את החוק
שמעניק לו סמכות לסגור עיתונים:
'זו פגיעה אפשרית בחופש הביטוי' |
|
|
|
 | דפדף בחדשות |  | |
גיל חורב
7/9/2004 14:56 |
|
|
|
|
|
|
|
שר הפנים, אברהם פורז, הודיע היום שהוא תומך בשינוי החוק שמעניק לשר הפנים את הסמכות לסגור עיתון בישראל.
פורז הודיע היום שבכוונתו ליזום הצעה לתיקון חוק פקודת העיתונות, שתבטל את סמכותו של שר הפנים לסגור עיתון. לפי הצעתו של פורז, סגירת עיתון תתבצע אך ורק לפי החלטת בית המשפט וביוזמת היועץ המשפטי לממשלה.
"עצם קיומה של הסמכות מהווה פגיעה - ולו פוטנציאלית - בחופש הביטוי, ואינה הולמת משטר דמוקרטי", אמר פורז. "אין זה ראוי שגורם מנהלי יחזיק בידיו סמכויות דרקוניות שיש בהן כדי לפגוע בחופש הביטוי".
פקודת העיתונות, שנקבעה על ידי הבריטים בשנת 1933, קובעת שלנציב העליון של שלטונות המנדט הבריטי בארץ יש את הסמכות לסגור עיתונים. כמו כן קבעה הפקודה שמפקד המחוז מטעם הצבא הבריטי יהיה רשאי שלא לתת רישיון לעיתון בשטח שבפיקודו. עם קום המדינה הועברו סמכויות אלו לשר הפנים ולממונים על המחוזות במשרד הפנים, במסגרת תקנות ההגנה לשעת חירום. פורז הודיע שבכוונתו ליזום גם את ביטול הסמכות של ממוני המחוזות.
ב-1953 השתמש משרד הפנים בסמכות שניתנה לו והחליט לסגור את העיתונים של המפלגה הקומוניסטית "קול העם" ו"אל-איתיחאד" בגין מאמרים שפורסמו בהם בגנותו של ראש הממשלה, דוד בן-גוריון, והדיווחים על כוונתו לשלוח 200 אלף חיילים ישראלים שיילחמו לצד ארה"ב במלחמת קוריאה. בעקבות עתירת העיתונים לבג"ץ, נקבע מבחן "הוודאות הקרובה לפגיעה בביטחון המדינה", והעיתונים לא נסגרו. עם זאת, הסעיף הדרקוני המאיים על חופש הביטוי והעיתונות נשאר.
עם כניסתו לתפקיד הודיע השר פורז שבכוונתו להביא לשינוי התקנה המנדטורית. ממשרד הפנים נמסר שבעקבות דו"ח ועדת צדוק (הוועדה הציבורית לחוקי העיתונות, ג.ח) קיים השר פורז מספר התייעצויות עם אנשי האקדמיה ואנשי המקצוע, במטרה לקדם את החקיקה החדשה.
|
|
 |
|
 |
|
|
|
| |
| |
|
| |
|
|
|
