 |
 |
|
|
| הנגד הורשע בהטרדה – והוכר כנכה צה"ל |
|
| איש קבע שהורשע בהטרדה מינית של חייליו טען:
"חוקרי מצ"ח שחקרו אותי השפילו אותי וגרמו
להתפרצות מחלת נפש". ביהמ"ש הכיר בו כנכה צה"ל |
|
|
|
 | דפדף בחדשות |  | |
איתן רבין
27/9/2004 20:19 |
|
|
|
|
|
|
|
שיא החוצפה: נגד בקבע שהורשע בהטרדות מיניות של חיילים יזכה מעתה לפיצויים ממשרד הביטחון לאחר שבית המשפט קיבל את תביעתו להכיר בו כנכה צה"ל.
הפרשה החלה לפני כמה שנים. הנגד נחקר על ידי המשטרה הצבאית החוקרת (מצ"ח) לאחר שנחשד בהטרדה מינית של כמה מפקודיו. החיילים התלוננו כי מפקדם נגע באיברים מוצנעים בגופם. בתום החקירה הוגש נגדו כתב אישום והוא הורשע בדין משמעתי בהטרדה מינית של פקודיו.
אולם בכך לא תמה הפרשה. הנגד החליט כי חקירתו במצ"ח פגעה בבריאותו הנפשית והגדיר אותה "קשה, מעליבה ופוגעת". חוקרי מצ"ח, טען הנגד, הטיחו בו במהלך החקירה טענות קשות ואף "צלבו" אותו בגלל נטייתו המינית ושאלו
אותו מדוע אינו "יוצא מהארון". "בשלב מסויים התמוטטתי", טען הנגד. "החוקר ריסק אותי לרסיסים, החזיר אותי אל הילדות שלי. בכיתי ורציתי להתאבד".
הנגד לא היסס ובאמצעות פרקליטו, עו"ד ליאור טומשין, הגיש לקצין התגמולים של משרד הביטחון תביעה להכיר בו כנכה צה"ל בגלל החקירה "המשפילה" במצ"ח ולשלם לו פיצויים.
קצין התגמולים של משרד הביטחון דחה את תביעתו של הנגד והוא ערער על ההחלטה לבית המשפט המחוזי בירושלים, המשמש כערכאת ערעור על קצין התגמולים.
|
|
 |
|
 |
|
|
 |
|
 |
|
"מבנה אישיות גבולי"
|
|
|
 |
|
|
|
לבית המשפט הוגשה חוות דעת פסיכיאטרית שפירטה את "מעלליו" של הנגד. "מדובר באדם בעל תשתית אישיותית בעייתית ובעל מבנה אישיות גבולי", נכתב שם. חוות הדעת גם קבעה כי בגלל הרשעתו של הנגד בהטרדה מינית הוא "נקלע לסערה נפשית קשה ופיתח תמונה נפשית מורכבת הכוללת רכיבים דיכאוניים וחרדתיים, ואף פסיכוטיים".
שלושת השופטים קבעו כי יש קשר בין התפרצות מחלת הנפש של הנגד ובין שירותו הצבאי. הם קיבלו את הערעור שהגיש הנגד על החלטת קצין התגמולים של משרד הביטחון והורו להכיר בו כנכה צה"ל. משרד הביטחון, קבעו השופטים, יישא בהוצאות התגמולים והשיקום של הנגד בכל הנוגע למחלת הנפש שלו. בנוסף, המליצו השופטים שמשרד הביטחון יישא בהוצאות המשפט ובשכר טרחת עורך דינו של הנגד בסך 15 אלף שקלים.
פרקליטו של הנגד, עו"ד ליאור טומשין, בירך על פסק דינו של בית המשפט המחוזי ועל קבלת הערעור. הוא אמר ל-NRG מעריב: "מדובר בהישג משמעותי משום שחוקרי מצ"ח חקרו את הנגד באופן קשה ובוטה, דבר שגרם להתמוטטותו ולהתפרצות מחלתו". | | | | | |
|
|
| |
|
| |
|
|
|
