 |
/images/archive/gallery/162/990.jpg צ'ייני בוועידת הרפובליקנים בניו יורק.
צילום: אי-פי-אי  |
|
|
|
|
| סגן הנשיא דיק צ'ייני למד על בשרו את ההבדל בין com ל-org, כשבמהלך העימות עם אדוארדס הפנה את הצופים לאתר של מתנגדי בוש, במקום לאתר שמחזק את עמדותיו |
|
|
|
 | דפדף בחדשות |  | |
עומר כביר
7/10/2004 18:44 |
|
|
|
|
|
|
|
על טעויות משלמים. על טעויות קטנות, משלמים לפעמים בגדול. את הלקח הכואב הזה למד שלשום סגן נשיא ארה"ב, דיק צ'ייני, שטעה במילה אחת במהלך העימות של המועמדים לתפקיד סגן הנשיא ונתן דחיפה רצינית לקמפיין של מתנגדי הנשיא ג'ורג' בוש.
במהלך העימות תקף המועמד הדמוקרטי,
ג'ון אדוארדס, את פעילות תאגיד הנפט "האליבורטון" בתקופה בה צ'ייני כיהן כמנכ"ל החברה. לדברי אדוארדס, באותה תקופה ביצע התאגיד עסקאות מפוקפקות עם איראן ולוב.
בתגובה מיהר צ'ייני להפגין בקיאות טכנולוגית, וניסה להפנות את הצופים לאתר אקדמי שתומך בעמדויתיו בנושא פעילותה החברה. ואולם, במהרה למד צ'ייני שטכנופוביה ארוכת שנים אינה משתלמת.
סגן הנשיא התכוון להפנות את הצופים לאתר של מרכז אננברג באוניברסיטת פנסילבניה factcheck.org (נכון לעכשיו, האתר אינו עובד), אבל ברגע המכריע כשל בלשונו.
"הדמוקרטים יודעים שהאשמות של אדוארדס לא נכונות. הם יודעים שאם הם יגלשו לאתר factcheck.com הם יוכלו לקבל את הפרטים המדוייקים בנושא", אמר צ'ייני והפנה את 44 מיליון הצופים בעימות לאתר הלא נכון.
|
|
 |
|
 |
|
|
 |
|
 |
|
100 איש בשנייה
|
|
|
 |
|
|
|
באותו זמן הבעלים של הכתובת factcheck.com השתמשו באתר להצגת פרסומות בלבד. ואולם, זמן קצר לאחר הפאשלה של צ'ייני החלו הבעלים לנתב את הגולשים לאתר של המיליארדר ג'ורג' סורוס, אחד ממתנגדיו הגדולים של בוש שמשתמש באתר לניגוח הנשיא המכהן.
נכון לעכשיו, כל גולש שנכנס לכתובת אליה הפנה סגן הנשיא נתקל בהודעה הבאה: "אסור לבחור מחדש את הנשיא בוש... הנשיא בוש מסכן את ביטחוננו, פוגע באינטרסים חיוניים וחותר תחת את הערכים האמריקניים".
לפי הערכות, אלפי גולשים כבר הספיקו להיכנס לכתובת שסיפק סגן הנשיא. בזמן שאחרי העימות נכנסו לכתובת כ-100 אנשים בשנייה.
החברה שבבעלותה הכתובת factcheck.com פועלת מאיי קיימן. לדברי דובר החברה הבעלים, ממתנגדי בוש, כל כך הופתעו מכמות הכניסות לאתר שהם החליטו לנתב את הגולשים לאתרו של סורוס. "הם עשו את זה כדי להביע דעה פוליטית, וגם כי הם חשבו שזה יהיה קצת חמוד", הוא אמר.
סורוס מצידו מיהר לפרסם הודעה שלפיה הכתובת factcheck.com אינה נמצאת בבעלותו ואין לו שום קשר להפנייה.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"האשמות נכונות"
|
|
|
|
|
|
|
אבל כאן לא מסתיימות צרותיו של סגן הנשיא. זמן קצר לאחר העימות פרסם האתר המקורי, factcheck.org הודעת הכחשה חריפה לטענות צ'ייני, שלפיהן האתר מציג מאמרים שמחזקים את עמדתו.
"סגן הנשיא טען באופן שגוי שאנחנו מפריכים את ההאשמות שהעלה אדוארדס בעימות", נאמר בהודעה. "פרסמנו מאמר שמצביע על כך שתשדירי הטלוויזיה של ג'ון קרי, לפיהם צ'ייני קצר רווחים אישיים מעבודות של 'האליבורטון' בעיראק הם שגויים. אבל אדוארדס התייחס לאחריות של צ'ייני לפעולות מוקדמות יותר של החברה. למעשה, רוב הדברים שאמר אדוארדס הם נכונים". | | | | | |
|
|
| |
|
| |
|
|
|
