 |
/images/archive/gallery/144/503.jpg ניצב משה מזרחי
צילום ארכיון: יהונתן שאול  |
|
בג"ץ דחה העתירה נגד מזרחי |
|
השופטים לא מצאו לנכון להתערב בהחלטת היועמ"ש, אך ביקרו בחריפות את האזנות הסתר שביצע ראש אגף החקירות |
|
|
 | דפדף בחדשות |  | |
ינון קדרי 1/11/2004 10:00 |
|
|
|
|
 |
"לא מצאנו לנכון להתערב בשיקולי היועץ המשפטי ולא מצאנו מקום לחלוק על ההחלטה" - כך כתבו שופטי בג"ץ שהחליטו פה אחד לדחות את עתירתו של ח"כ גלעד ארדן (ליכוד) שדרש להעמיד לדין פלילי ומשמעתי את ראש אגף החקירות במשטרה ניצב משה מזרחי בגין ביצוע האזנות סתר שלא כחוק.
לפני שנה עתר ח"כ ארדן לבג"ץ בדרישה להורות להעמיד לדין את ניצב מזרחי בגין ביצוע האזנות סתר לא חוקיות לשר לשעבר אביגדור ליברמן ולאיש העסקים דודי אפל. ח"כ ארדן הגיש את העתירה, באמצעות עו"ד דן אבי-יצחק, לאחר שהמחלקה לחקירות שוטרים המליצה להעמיד את מזרחי לדין משמעתי בלבד והיועץ המשפטי לממשלה דאז,
אליקים רובינשטיין החליט שלא להעמידו לדין פלילי. בתגובת המדינה לעתירה נכתב: "התיאור העובדתי המובא בעתירה... הוא תיאור חלקי ומגמתי, ולעיתים אף תיאור מוטעה בעליל". בנוסף הוסבר בתגובה: "שבבסיסה של החלטת רובינשטיין, עמדו המלצותיהם של שורת גורמי המקצוע והיא התקבלה מטעמים מקצועיים".
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
|
מעט מדי מאוחר מדי
|
 |
|
 |
 |
 |
|
למרות דחיית העתירה, ביקר השופט אליהו מצא את התנהלותו של ניצב מזרחי בפרשת האזנות הסתר. "חרף האמור במכתבי הפרקליטות, לא מצאתי יסוד לחלוק על הביקורת שמתח היועץ המשפטי דאז, אליקים רובינשטיין, על התנהלותו של מזרחי בפרשה ועל האופן שבו הפעיל את שיקול דעתו", כתב השופט. "הטעם המרכזי לכך הוא שמזרחי לא נתן הסבר מניח את הדעת לאף אחת משתי השאלות הבאות: אם אכן לא עיין בצווים שמכוחם פעל, כיצד לא נתן את דעתו לחומרת מחדלו על רקע רגישותם המיוחדת של נושאי החקירה. ואם מניחים כי עיין בצווים, מדוע חדל מלפנות לבית המשפט בבקשה להאיר את עיניו ביחס לקשיים הפרקטיים שניסוחם של הצווים עורר. פנייתו לפרקליטות המדינה בבקשה להנחיות היתה בבחינת מעט מדי ומאוחר מדי".
|  |  |  |  | |
|
|
|
|
|
|
|
|