בג"ץ דחה העתירות נגד שנדר
העותרים ביקשו לבטל את החלטת הוועדה שהמליצה על מינוי שנדר לפרקליט המדינה – בגלל שורה של כתבי אישום שהגישה המחלקה לחקירות שוטרים בזמן ששנדר עמד בראשה
העתירה הראשונה הוגשה ע"י דן רוזן, בן זוגה של סגן ניצב אהובה תומר, שהושעתה מהמשטרה באופן זמני לאחר שהואשמה בעבירות פליליות ובסופו של דבר זוכתה תומר מהעבירות שיוחסו לה. בעתירה דרש רוזן לבטל את החלטת ועדת האיתור לפרקליט המדינה, שהמליצה למנות את שנדר לתפקיד פרקליט המדינה.
העתירה הראשונה הוגשה ע"י דן רוזן, בן זוגה של סגן ניצב אהובה תומר, שהושעתה מהמשטרה באופן זמני לאחר שהואשמה בעבירות פליליות ובסופו של דבר זוכתה תומר מהעבירות שיוחסו לה. בעתירה דרש רוזן לבטל את החלטת ועדת האיתור לפרקליט המדינה, שהמליצה למנות את שנדר לתפקיד פרקליט המדינה.
בנוסף ביקש רוזן כי החלטת הממשלה בעניין המינוי תעוכב עד לסיום הליכי החקירה בתלונות שהגיש נגד שנדר ביולי. בקשתו של רוזן להוציא צו על תנאי וצו ביניים נדחתה על ידי השופט אשר גרוניס. במקביל אישרה הממשלה פה אחד את מינויו של שנדר.
גם את העתירה השנייה הגיש רוזן, ביחד עם מאיר פרסקו ואורי מנצור, שני שוטרים לשעבר שהודחו מתפקידם בעקבות חקירות מח"ש. העותרים טענו כי שנדר גרם להדחתם בתקופת כהונתו כראש מח"ש, על אף שתיקי החקירה נגדם נסגרו ללא כתבי אישום. בעתירה ביקשו גם העותרים מבג"ץ להורות על הקמת גוף חיצוני שיכריע בנושא התלונות שהגישו נגד שנדר שנגעו לעבירות של הפרת אמונים ושימוש לרעה בכוח המשרה. "אני מבקש שלא יתנו לחתול לשמור על השמנת", אמר אז רוזן ל-NRG מעריב. "לא ייתכן שחומר הראיות נגד שנדר שהצטבר ביחידה הארצית לחקירות הונאה (יאח''ה) יעבור לידי הפרקליטות בראשותו של ערן שנדר". גם בעתירה זו נדחתה הבקשה למתן צו ביניים וצו על תנאי על ידי השופטת אסתר חיות. המדינה בתשובתה טענה כי יש לדחות את העתירות משום שמחלקת החקירות במטה הארצי, שחקרה את תלונותיהם של שלושת העותרים, המליצה
שופטי בג"ץ קבעו כי פסק הדין שזיכה את סגן-ניצב תומר והיה העילה המרכזית להגשת העתירות העתירות לבג"ץ "כלל אינו מייחס למשיב (שנדר) התנהלות שיש בה כדי להקים חשד למעשים פליליים של המשיב או של המחלקה לחקירות שוטרים בראשה עמד". בהמשך פס"ד קבע בג"ץ שהעותר לא הצביע על נסיבות שיש בהם כדי להצדיק בחינה מחדש של החלטת הוועדה לאיתור פרקליט המדינה. השופטים ציינו כי הוועדה היא "גוף מקצועי הפועל בהתאם לעקרונות שהותוו בהחלטת ממשלה". לגבי הדרישה הנוספת של העותרים - להעביר את חקירת תלונותיהם לידי גוף חיצוני - קבע בג"ץ כי ממצאי חקירת המשטרה בעניין הועברו לבחינתו של היועץ המשפטי לממשלה ולא לידי פרקליטות המדינה. בכך, אמרו שופטי בג"ץ, "הוסר חששם של העותרים ממצב בו פרקליט הכפוף למשיב יקבל החלטה באשר לממצאים. אכן חזקה על היועמ"ש לממשלה כי יקבל את החלטתו בעניין ממצאי המשטרה כראוי". העותרים הביעו אכזבה מהחלטת בג"ץ, אך הודיעו שימשיכו במאבק נגד מינויו של שנדר לתפקיד פרקליט המדינה. "הם יכולים להכין את הבמבה והפופקורן כי הסרט רק התחיל אנחנו נמשיך במאבק גם נגד שנדר וגם נגד מח"ש", אמר רוזן. "חקירת מח"ש היתה רשלנית שמצביעה על הנורמות הפסולות ששולטות במח"ש עשרות שנים ביחידה ששנדר עמד בראשה".
נא להמתין לטעינת התגובות
