 |
/images/archive/gallery/203/168.jpg ח''כ יאיר פרץ והיועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז. צילום:
פלאש 90. עיבוד מחשבץ  |
|
|
| מזוז לא יערוך שימוע נוסף לפרץ |
|
| היועמ"ש דחה פנייה של ח"כים לערוך שימוע שני לח"כ שחשוד בקבלת תואר אקדמי במרמה |
|
|
|
 | דפדף בחדשות |  | |
אריק בנדר
14/11/2004 20:48 |
|
|
|
|
|
|
|
היועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, דחה בקשה של 95 ח"כים מכל סיעות הבית, לקיים שימוע חוזר לח"כ יאיר פרץ (ש"ס).
הח"כים ביקשו לערוך לפרץ שימוע חוזר לפני שייפתח הדיון בוועדת הכנסת בבקשת היועץ להסיר את חסינותו של פרץ. הבקשה להסרת חסינותו של פרץ הועברה בשבוע שעבר בצירוף כתב אישום מתוקן, שממנו הושמט סעיף של מתן שוחד. עם זאת בכתב האישום נותרה על כנה עבירה של קבלת תואר אקדמי במרמהבשלוחת אוניברסיטת ברלינגטון, באמצעות העתקת עבודה אקדמית.
ח"כ פרץ, החשוד בקבלת תואר אקדמי במרמה, טען כי הוא מופלה לרעה לעומת ניצב בדימוס אליק
רון, שנחשד בעבירה דומה וזכה לשני שימועים שבסיומם נסגר התיק נגדו. ח"כ פרץ פנה בעניין ליו"ר ועדת חוק, חוקה ומשפט, ח"כ מיכאל איתן (ליכוד).
ח"כ פרץ הצליח לגייס 95 חתימות של שרים וח"כים, ובהם ח"כים מסיעות משינוי, יחד, הליכוד והעבודה. "ביקשתי שישוו את התנאים שלי לאלה של רון", אמר ח"כ פרץ. "אני בטוח בצדקתי ומשוכנע שאם ייערך לי שימוע חוזר אצליח לשכנע את מזוז לסגור את התיק נגדי".
|
|
 |
|
 |
|
|
 |
|
 |
|
"לא אכפת לי שהוא מש"ס"
|
|
|
 |
|
|
|
בין הח"כים שתמכו בתביעתו של פרץ היו גם כאלו שאינם נמנים עם מקורביו. ח"כ חמי דורון (שינוי), מחותמי המכתב, הסביר כי הוא חושב שנעשה עוול לח"כ פרץ. "למה לאליק רון עשו שני שימועים ולו רק אחד? ח"כ פרץ הוא בעיני בן אדם, ולא אכפת לי בכלל שהוא מש"ס", אמר.
ח"כ אבשלום וילן (יחד), שתמך אף הוא בדרישה, הסביר: "מדובר בשימוע טכני, שנועד לאפשר שוויון בפני החוק". לדברי וילן, אם מזוז לא ישתכנע בשימוע החוזר ויחליט בכל זאת להעמיד את פרץ לדין, הוא יצביע בעד הסרת החסינות.
יו"ר סיעת שינוי, ח"כ רשף חן, מתח ביקורת על התגייסותם של ח"כים, ביניהם אחדים מחברי סיעתו, למען ח"כ פרץ. "על זה נאמר כי מי שיש לו חברים לא צריך פרוטקציה", אמר.
מזוז טען בתשובתו כי לאליק רון נערך תחילה שימוע בפני פרקליטת המחוז, ולאחר שטען כי לקצין בדרגתו מגיע שימוע בפני דרג בכיר יותר, נערך לו שימוע חוזר בפני פרקליטת המדינה דאז. ואולם מזוז מבהיר כי לח"כ פרץ נערך מלכתחילה שימוע בפני הדרג הבכיר ביותר, היועץ המשפטי בעצמו, ועל כן אין מקום לשימוע חוזר במקרה שלו.
| | | | | |
|
|
| |
|
| |
|
|
|
