 |
/images/archive/gallery/175/651.jpg למצולם אין קשר לידיעה.
צילום ארכיון: ברקאי וולפסון  |
|
|
|
|
| עמותת מען, שמתפקדת כחברת כוח אדם שאינה
גובה עמלת תיווך ומזוהה עם מפלגת השמאל
דע"ם, נסגרת בהוראת רשם העמותות. הנימוק
הרשמי: העברת כספים למפלגה. במפלגה לא
מבינים מדוע לא הוגשה תלונה במשטרה –
ונערכים להילחם בהחלטה בבית המשפט
|
|
|
|
 | דפדף בחדשות |  | |
גיל חורב
18/11/2004 21:09 |
|
|
|
|
|
|
|
עמותת "מען" אחראית להשמה של מאות עובדים ישראלים, רובם מהמגזר הערבי, שנקלטו באחרונה בענף הבניין ומהווים מקור לגאווה לממשלה שהכריזה מלחמה על העסקת העובדים הזרים. היא מיוצגת דרך קבע בוועדת העובדים הזרים של הכנסת ומוכרת כגוף מייצג על-ידי שירות התעסוקה ומשרד התעשייה, המסחר והתעסוקה. באחרונה אף זומנו נציגי העמותה להופיע בפני הוועדה לבדיקת כוח אדם בענף הבנייה, בראשות מנכ"ל שירות התעסוקה, אסתר דומיניסיני.
אך כל אלה לא מנעו מרשם העמותות, עו"ד ירון קידר, להורות על פירוק העמותה לפני כעשרה ימים. הסיבה: חשדות לכאורה שלפיהם העמותה משמשת מסווה לפעילות פוליטית מנוגדת לחוק.
בהחלטה שפרסם עו"ד קידר
נאמר שהעמותה פעלה יחד עם עמותות נוספת כצינור להעברת כספים לדע"ם (מפלגה סוציאליסטית ערבית-יהודית שלא עברה את אחוז החסימה בבחירות 2003 – ג"ח), בניגוד לחוק מימון מפלגות, אך במען לא משתכנעים.
|
|
 |
|
 |
|
|
 |
|
 |
|
"פעילות נמרצת להשמת עובדים"
|
|
|
 |
|
|
|
עמותת מען הוקמה ב-1998. מטרת המוצהרת היתה לסייע לעובדים חסרי הגנה ובעלי שכר נמוך, בעיקר במגזר הערבי. פעילים בעמותה סיפרו שרשם העמותות הקודם, עו"ד עמירם בוגט, ביקש לפסול אותה משום שמייסדיה נפגשו בשנות ה-80 עם אנשי החזית העממית של נאיף חוותאמה בפרשה שזכתה לכינוי "דרך הניצוץ".
ואולם במאי 2000 אילץ בית המשפט המחוזי בירושלים את הרשם לרשום את מען ומאז היא הרחיבה את פעילותה. בשנים האחרונות היא פועלת למעשה כחברת כוח-אדם, שאינה גובה עמלות תיווך.
במשרד המשפטים אומרים שתלונה של שלושה עובדים שעזבו את העמותה והקימו עמותה מתחרה הובילה לפתיחת חקירה מטעם רשם העמותות. בעקבות החקירה החליט רשם העמותות לסגור את מען.
בעמותה זועמים על כך שקידר לא פירט אילו ראיות הוא מצא נגדה. הכעס רב עוד יותר לנוכח העובדה שבהחלטת רשם העמותות נאמר כי אינו מתכחש לכך שפעילות העמותה נועדה להגנה על עובדים וקובעת בפירוש שהיא קיימה "פעילות נמרצת בתחום השמת עובדים". "זהו מקרתיזם וניסיון לשלול מאנשי העמותה זכויות אזרח בסיסיות בגלל מעורבותם בפרשת 'דרך הניצוץ'", טוענים במען.
לטענת פעילי מען, הקשר הרעיוני שלהם עם מפלגת דע"ם לא הוכחש מעולם ואין בו משום ראיה לכך שהעמותה העבירה כביכול כספים למפלגה. העמותה מתנהלת באופן מופתי, טוענים במען, ובחירת מוסדותיה וניהולה הפיננסי נעשים בפיקוח של רואה חשבון שמדווח כחוק לרשם העמותות.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
המאבק עובר לזירה המשפטית
|
|
|
|
|
|
|
עוד טוענים בעמותה שבדוח של הרשם, שמשתרע על פני 34 עמודים, אין ולו ראיה אחת שמעידה על פעילות המנוגדת למטרות העמותה. את הקביעות בדוח מגדירים במען "חצאי אמיתות, קביעות והמלצות חסרות בסיס הגובלות בבורות".
"הם מנסים למנוע מאיתנו לפעול בצורה חופשית כי אנחנו נוגעים בנקודות לא נעימות וחושפים דברים שמראים את האופי הלא שוויוני והגזעני של מדיניות ישראל בעיקר כלפי האוכלוסייה הערבית", אומר מנכ"ל העמותה, אסף אדיב, ל-NRG מעריב. "אם החוקר היה מוצא אפילו אגורה אחת שעברה למפלגת דע"ם, הרי שזו עבירה פלילית והיה עליו לפנות למשטרה".
השלב הבא של המאבק ייערך בבית המשפט, שם יצטרך רשם העמותות להוכיח את טענותיו. במען אומרים שאין להם ספק שבית המשפט יאפשר לעמותה להמשיך ולפעול וזאת משום שאין כל סיבה חוקית לפסול אותה. | | | | | |
|
|
| |
|
| |
|
|
|
