 |
דיין במשרד המשפטים הסכים לשחרר אזרחית אתיופית שנעצרה על ידי מנהלת ההגירה, וממתינה לקבלת ויזת פליט משגרירות קנדה, רק בתמורה למעצר של בעלה במקומה.
האישה שנעצרה, השוהה בישראל יחד עם בעלה ושני ילדיה, הובאה בפני דיין בית הדין לביקורת משמורת של משרד המשפטים, עו"ד אלעד אזר. עורכת הדין, אורית שוורץ, שמייצגת את המשפחה, ביקשה לשחררה כדי שתוכל להיות עם ילדיה עד לקבלת התשובה משגרירות קנדה. עו"ד אזר, ששחרר יום קודם לכן את בעלה של האישה ממעצר, תוך הארכת תוקף אשרת השהייה שלו עד להסדרת המעמד של משפחתו בקנדה, החליט שהאישה תשוחרר רק אם בעלה ייעצר שוב במקומה. "אסכים לשחרר את המוחזקת באם בעלה יתחלף עמה וימתין במשמורת עד לקבלת תשובתה של שגרירות קנדה", כתב אזר בהחלטתו. עו"ד שוורץ הצליחה להגיע עם אזר להסכמה, על הארכת אשרת השהייה של אב המשפחה עד לקבלת התשובה מהשגרירות. אזר הסכים להאריך את האשרה של אבי המשפחה, לאחר שהשתכנע שההליך להשגת מעמד חוקי בקנדה בעבורו ובעבור בני משפחתו, נמצא בעיצומו. בנוסף, שילמו בני הזוג ערבות בסך 6,000 שקל, ורכשו כרטיסי טיסה לעצמם ולשני ילדיהם כערובה לכך שיעזבו את הארץ בתום ההליך. עו"ד שוורץ היתה משוכנעת שבעקבות ההחלטה על הארכת השהייה בעבור אב המשפחה, תזכה אשתו לדין דומה ותשוחרר אף היא. אלא שעו"ד אזר חשב אחרת: "לא שוכנעתי כי קיים טעם הומניטרי מיוחד בשלב זה המצדיק את שחרור המוחזקת", כתב אזר בהחלטתו, מבלי לציין מה הטעם בהמשך החזקתה במעצר. כמו כן, הוא לא נימק מדוע זוכה האישה לדין שונה מזה של בעלה. במשרד המשפטים אומרים בתגובה: "מדובר בהחלטה שיפוטית המדברת בעד עצמה ואין בידינו להוסיף בעניין. כאמור בהחלטה, ניתן לערער עליה בבית המשפט המחוזי בנצרת". במוקד הסיוע לעובדים הזרים הביעו זעם על ההחלטה: "העובדה שהמשטרה ומשרד הפנים מבקשים מאנשים לבחור מי ילך לכלא ומי יזכה בחופש, אינה מפתיעה. אך העובדה שעו"ד אזר ממשרד המשפטים מבקש אף הוא מבני הזוג לבחור במקום לשחרר את האישה היא בלתי סבירה ובלתי ראויה".
|
 |
 |
 |
 |
|
|