 |
/images/archive/gallery/123/286.jpg בתי הזיקוק בחיפה.
צילום ארכיון: הרצל שפירא  |
|
|
|
|
| עיריות המפרץ רוצים 'להעתיק' את חוות הגז בצומת וולקן מהאזור. אך דיון בעניין אמש נגמר ללא החלטה |
|
|
|
 | דפדף בחדשות |  | |
אלי לוי
23/11/2004 17:13 |
|
|
|
|
|
|
|
במפגן של אחדות התכנסו אמש נציגים מעיריות חיפה, קריית אתא, נשר, קריית מוצקין וקריית ים כדי לדון איך להיאבק בהחלטה שלא להעתיק ממקומה את חוות הגז בצומת וולקן. אולם אחרי ישיבה סוערת במיוחד נראה שהמאבק יישאר במסגרת דיבורים, כשאף החלטה ממשית לא התקבלה.
לפני שלושה שבועות קיימה המועצה הארצית לתכנון ובניה ישיבה ובה נדונה סוגיית המשך הפעלת חוות הגז בקריית אתא ובסיומה הוחלט כי החווה תישאר במקומה. בעקבות הקביעה החליטו ראשי הערים בסביבה לכנס פגישת חירום כדי לגבש דרכי מאבק.
ואולם, משתתפי הפגישה מספרים שמהדיון יצא בעיקר המון בלבול והרבה פחות החלטות: ראש עיריית חיפה, יונה יהב, מונה כמי שינהיג את המאבק, אך מאידך ראש עיריית קריית אתא, יעקב פרץ, הוא זה שעומד בראש ההתנגדות כבר כמה שנים
והוא זה שצירף את יהב למתנגדים. המינוי גרר כמובן, "מלחמת אגואים", כשמקורביו של פרץ מתעקשים שליהב אין את הסמכות לשנות כי הרי החווה נמצאת בשטח השיפוט של קריית אתא.
מנגד, חשוב לציין, כי יהב היה ראש הרשות היחיד ש"הטריח" עצמו להגיע לדיון. ראש עיריית קריית אתא פרץ וכן ראשי הערים, נשר, קריית ים, קריית מוצקין וקריית ביאליק, לא הגיעו לישיבה בגלל "התחייבויות קודמות".בסיכומו של עניין, הסתיימה הישיבה ללא החלטות ממשיות ובלי שהותוותה דרך למאבק.
|
|
 |
|
 |
|
|
 |
|
 |
|
"חבית חומר נפץ"
|
|
|
 |
|
|
|
ולעצם העניין, החשוב אגב הרבה יותר: בקריות ובחיפה ממשיכים לטעון כי החווה מסכנת את תושבי קריית אתא וכן אלפי נהגים ומבקרים המגיעים לאזור צומת וולקן. ראש העיר פרץ, שנלחם כבר שבע שנים כנגד הפעלת החווה, חוזר ומתריע כי אף אין לה רישיון עסק מהעירייה. לדבריו, עד היום לא קיבל כל הודעה רשמית מהוועדה לתכנון או אפילו פרוטוקול מהישיבה המכרעת, אליה לא הוזמן.
בימים האחרונים הצטרף לפרץ גם ראש עיריית חיפה. "מפרץ חיפה הפך לחדר האחסון האחורי של מדינת ישראל לחומרים מסוכנים, ואנו תושבי האזור לא נסכים לכך", אמר יהב. "כל הסיבות הטובות שהיו להעתקת פי גלילות מתקיימים במפרץ חיפה. מדובר בחבית חומר נפץ לחומרים מסוכנים בלב ליבו של אזור מגורים ומסחר".
עם זאת, נראה כי בישיבה הוועדה לתכנון לפני שלושה שבועות, לא מימשה עיריית חיפה את זכותה להתנגד להחלטה. סגנו של יהב, שמואל גלבהרט, הנציג של העירייה בוועדה והיחידי בעל זכות ההצבעה, נעדר מהישיבה כיוון שהיה בחו"ל. מקורבים לסגן ראש העיר אמרו כי בכל מקרה גלבהרט לא יכל להשפיע. "גם אם הוא היה מגיע הוא לא היה משנה את ההחלטה כי זה נגמר בהכרעה של 18 בעד ו-2 נגד", הסבירו. חבר מועצת חיפה, ישראל סביון, לא קיבל את הטיעון והאשים את גלבהרט ב"חוסר ערנות שאפשרה את ההחלטה".
בינתיים, ראש עיריית קריית אתא מתכוון להגיש עתירה לבג"ץ נגד ההחלטה. "נאבק עד שהחווה הזו תסולק מכאן", הבטיח פרץ. "החווה הזו מסכנת את הציבור ואין שום סיבה שהיא תישאר כאן. נאבק בכל מקום שאפשר נגד ההחלטה גם בערכאות משפטיות".
| | | | | |
|
|
| |
|
| |
|
|
|
