 |
בכירים במטה פרס מאשימים: המסמך שהכיל את החתימה המזוייפת נמסר לפרס מעורך דין פרטי שמציג עצמו כמי שמייצג את מטה ברק. בכך מגלגל פרס את "המסמך המזוייף" למחנהו של יריבו הפוליטי. מבדיקת מקורו של המסמך המזוייף התברר שיו"ר מפלגת העבודה פרס לא זייף את המיסמך שעליו מופיעה החתימה המזוייפת. המיסמך שהוגש על ידי פרס למוסד לבירור עתירות של העבודה, הכולל חתימות של חברי מרכז הדורשים לקיים הצבעה חשאית, הגיע מידי עורך דין שמזוהה, לדברי מקורבי פרס, עם מטה ברק. "פרס התייחס לתומו למיסמך שקיבל בתום לב, כאל מיסמך מקורי לכל דבר ועניין. הוא לא יכול היה לנחש שמדובר בחתימות מזוייפות. פרס רק קיבל את
המיסמכים למיניהם עם החתימות והציג בפני המוסד לבירור עתירות, כך שאם יש טענות לזיופים יש לפנות אל מי שהמציא לפרס את החתימות", מסרו המקורבים.
במטה ברק הגיבו על האשמותיו של פרס וטענו כי "מטה ברק עוסק רק בקידום התהליכים הנדרשים על מנת להביא לחיזוקה של מפלגת העבודה והחזרתה לידי חבריה, על מנת שתחזור ותהיה אלטרנטיבה אמיתית לליכוד. מטה ברק לא ייקח חלק בהכפשות וההאשמות שמטרתן הן ניסיון נואש להיאחז בקרנות המזבח".
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
|
חשד: פרס הגיש מסמך מזוייף
|
 |
|
 |
 |
 |
|
המוסד לבירור עתירות שדן הלילה לאחר חצות בעתירתו של פרס שלא לחייבו לכנס את מרכז העבודה ביום ראשון העלה חשד שחתימה על אחד המסמכים שהוגשו לו מזוייפת. המוסד לבירור עתירות הורה ליועץ המשפטי של העבודה, עו"ד אלדד יניב, להגיש תלונה במשטרה בגין זיוף מסמך. פרס אמר בתגובה שמדובר בהחלטה תמוהה. "אם מדובר במיסמך מזוייף, הרי שאין לי יד ורגל בו. הוא לא הוגש על ידי". הדיון אמש התנהל בהרכב מורחב של חמישה דיינים, משום שמדובר היה בערכאת ערעור בהמשך לדיון קודם בבית הדין, שדחה את העתירה של פרס ונקבע כי יש לכנס את המרכז ביום ראשון. פרס דרש בערעור לפסול שתיים מעורכות הדין שישבו בהרכב הראשון, שולי אשבול ולימור פורר, בטענה שפעלו מאינטרסים זרים. כדי להוכיח את הטענה צירף פרס לערעור מיסמך שבו מופיעה חתימת עו"ד פורר התומכת לכאורה בהקדמת הפריימריס לבחירת היו"ר. ואולם פורר עצמה, חברת הרכב הדיינים, קבעה כי החתימה אינה שלה ועל כן קבע המוסד לבירור עתירות כי החתימה מזוייפת. פרס עצמו הורה הבוקר למנהל מטה המפלגה, רפי אלול ולקצין הביטחון של המפלגה להגיש תלונה במשטרה בעקבות פרשת זיוף החתימה. פרס ביקש כי התלונה תתייחס גם לזיופים נוספים שנתגלו על ידי מטה המפלגה כבר לפני שבוע בעת שנבדקו כמאה חתימות על העצומה בעד הצבעה חשאית והקדמת הפריימריס.
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
|
תבוסה נוספת לפרס
|
 |
|
 |
 |
 |
|
אם לא די בחשדות נגדו, פרס נחל תבוסה נוספת, כשבית הדין הורה לדחות את העתירה שהגיש. המוסד לבירור עתירות לא עשה שום הנחות לפרס וקבע כי "אי אפשר להסכים עם שיטה של ביטול החלטות מרכז המפלגה, על ידי היו"ר, רק משום שהוא סבור שראוי לאמץ החלטות אחרות".
הדיינים דחו טענה שהעלה פרס כי קיים קושי בהשגת אולם מתאים לכינוס כל 2,000 חברי המרכז. "בהליכי ביניים על המבקש, שמעון פרס, לבוא בניקיון כפיים. התברר שגרסתו הראשונה לעניין בקשתו לדחות את מועד ישיבת המרכז, דהיינו 'זמינותם של אולמות', אינה הסיבה העיקרית. למרבה המבוכה, כאשר הצענו פיתרון מעשי לעניין זמינות האולמות, עלתה לפתע סיבה חדשה שהוסתרה מעיני מוסד זה בתחילת הדיון", כתבו הדיינים.
הדיינים קבעו המרכז יכונס ביום א' בבית המפלגה בשכונת התקווה ובו תיערך הצבעה של מספר שעות, מ-12 בצהריים עד 10 בערב, לקביעת מועד הפריימריס.
פרס אמר בתגובה כי כל ההחלטה טעונה בדיקה יסודית: "זה לא נכון שאני מתנגד לכנס את המרכז ב-12 לחודש ושתתקיים בו הצבעה חשאית. אינני מבין את החלטת המוסד לבירור עתירות. כל העניין טעון בירור". |  |  |  |  | |
|