 |
"אני סבור כי יש לשים קץ לסבלם של פלשתינים, שמגישים תביעות נגד המדינה, ואינם יכולים להופיע לדיונים משפטיים" - במילים אלו חתם שופט בית המשפט המחוזי בחיפה, ראיק ג'רג'ורה, את פסק הדין שנתן במשפטו של תושב הרשות שתבע את ישראל לאחר שנפגע במהלך פעילות צה"ל בשטחים. את התביעה הגיש הפלשתיני ב-1999. הוא טען כי 6 שנים קודם לכן, ביוני 1993, נגרמו לו נזקים גופניים במהלך פעילות צה"ל בשטחים. הפרקליטות התבקשה להגן על המדינה בתביעה, והתיק הועבר לטיפולו של שופט בית המשפט המחוזי, ראיק ג'רג'ורה.
במהלך המשפט, ניסה התובע להיכנס לישראל כמה וכמה פעמים כדי לקבל חוות דעת מרופאים. פרקליטיו טענו כי למרות
בקשותיהם החוזרות ונשנות לאפשר לתובע להיכנס לישראל, הוא לא קיבל אישור כניסה. השופט ג'רג'ורה אף נתן לפרקליטים ארכה נוספת כדי לנסות ולהביא את חוות הדעת הרפואית, אולם הם הודיעו לו בצער כי לא הצליחו לסדר לתובע אישור כניסה לישראל.
בסופו של דבר נאלץ השופט לדחות את התביעה של תושב הרשות, אך במקביל מתח ביקורת לא שגרתית על רשויות המדינה.
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
|
"לא המקרה היחידי"
|
 |
|
 |
 |
 |
|
בפסק דינו כתב השופט: "בהזדמנות זו אני מבקש להעיר, כי זה לא המקרה היחידי שבו תובעים תושבי הרשות הפלשתינית, שהכישו תביעות בבתי משפט בישראל, אינם יכולים להופיע לדיונים או לבדיקות רפואיות, והדבר גורם לא רק לביטול ישיבות שנקבעות מזה זמן רב, אלא גם פוגע בזכויותיהם של בעלי דין אלה".
בפנייה לרשויות הוסיף השופט: "סבורני שהגיע הזמן שהעניין יטופל בצורה ראוייה על מנת לשים קץ לסבלם של התובעים".
השופט החליט שלא לחייב את הפלשתיני בהוצאות בית משפט ובשכר טרחה עורכי דין, למרות שהתביעה נדחתה. "לא מצאתי לנכון לחייב את התובע בהוצאות ושכר טרחה לעורך דין כפי שביקשה התביעה, בעיקר מהנימוק שה'מחדל' של התובע לא נבע מאי-רצונו להגיש חוות דעת בהתאם לתקנות, אלא מאחר ונמנע ממנו להיכנס לתחום המדינה לשם בדיקה", כתב השופט בנימוקיו.
|  |  |  |  | |
|