 |
/images/archive/gallery/178/936.jpg
צילום הדמיה: ארכיון מעריב  |
|
|
| ביהמ"ש פסל אימוץ התינוק - "כי לא נעשה מספיק לאתר את האב" |
|
| בית המשפט לענייני משפחה בירושלים דחה בקשה להכיר בתינוק כבר-אימוץ והאשים את רשויות הרווחה ב"בזבוז זמן" ו"עיגול פינות" במהלך הניסיונות לאתר את האב הביולוגי |
|
|
|
 | דפדף בחדשות |  | |
אפרת פורשר
12/12/2004 20:28 |
|
|
|
|
|
|
|
המדינה לא עשתה מספיק בכדי לאתר את האב: כך טוען שופט בית המשפט לענייני משפחה בירושלים, שלמה אלבז, שדחה לפני שלושה ימים את בקשת המדינה להכיר בתינוק בן ארבעה חודשים, כבר-אימוץ.
לאחר שהאם הביולוגית חתמה על הסכמה למסירתו של התינוק לאימוץ, טענו רשויות המדינה בבית המשפט כי אין אפשרות לזהות או למצוא את האב הביולוגי, בכדי לברר את עמדתו בעניין.
בבקשה שהגישו רשויות הרווחה נטען, כי למרות שידועים פרטים המאפשרים את איתור האב, לא חלה עליהם חובה לעשות זאת בשל חובת הסודיות המוטלת על פקידת הסעד, שקיבלה מהאם פרטים על זהותו של האב. בנוסף, טענו הרשויות כי מאז לידתו של התינוק, לא התעניין בו אף גבר, ובכך הוסרה מהמערכת החובה לאתר ולזהות את האב הביולוגי, שאיבד את זכותו על הילד.
האם הצעירה סירבה למסור לפקידת הסעד את זהותו של האב מכיוון שקשריה עימו נותקו, לאחר שסירב להאמין לה שהיא בהריון. הצעירה, שלפני שנה וחצי ילדה בת שנמסרה גם כן לאימוץ, טענה כי היא חוששת מתגובת משפחתה, ומהודעה של האב כי התינוק אינו שלו.
לעומת זאת, האם כן מסרה פרטים כלליים אודות האב כגון שמו הפרטי וגילו, כדי למנוע בעתיד נישואי אחים, והבטיחה כי אם ייווצר בעתיד צורך בטיפול מציל חיים עבור התינוק, תסכים לחשוף את זהותו של האב.
השופט אלבז, שסבר כי המידע שמסרה האם מספק, דחה את הבקשה והורה לרשויות הרווחה לעשות כל מאמץ כדי לנסות ולאתר את אביו של התינוק. "אביו של הקטין לא פגע באמו וחטאו היחיד הוא שקיים עימה יחסי מין בהסכמה. לא ניתן לראות במעשה זה סיבה להתעלם מקיומו של האב ולדון בבקשה ללא קבלת תגובתו, כאילו אינו קיים", כתב השופט.
השופט גם מתח ביקורת על התנהלות רשויות הרווחה שלא התאמצו מספיק לאתר את האב, אלא "עיגלו פינות ובזבזו זמן יקר", כלשונו.
|
|
 |
|
 |
|
|
|
| |
| |
|
| |
|
|
|
