 |
האם יתכן שישראל מגרשת שוהים בלתי חוקיים מישראל שלא כחוק, בגלל העדר מדפסת בבית המשפט וחריגה מהכללים הקבועים בחוק?
ארגון "במבילי" המסייע לעובדים זרים, עתר לבית המשפט המחוזי בתל אביב, בטענה כי בית המשפט לביקורת משמורת מעביר בניגוד לחוק את הפרוטוקולים ואת החלטותיו לידי מוקד סיוע לעובדים זרים, שהינו עמותה פרטית שלא קשורה לבתי המשפט. לעובד הזר עצמו לא נמסרת ההחלטה וכך, טוענים בארגון, הוא מוצא את עצמו לעיתים מחוץ לגבולות ישראל – שלא כחוק.
העתירה, שתידון היום, הוגשה בעקבות כמה מקרים, בהם החליט בית המשפט למשמורת לשחרר בערבות עובדים זרים שנתפסו שוהים באופן בלתי חוקי בישראל. ואולם ההחלטה בעניינים לא הגיעה לידיהם והם גורשו לעתים בניגוד להחלטת בית המשפט. כעת מתברר כי בהיעדר מדפסות בחלק מאולמות המשפט, החלטת בית המשפט נשלחה באופן אוטומטי למוקד סיוע לעובדים זרים, מבלי שנמסרה לעובד עצמו ובלי סמכות לעשות כך.
את
העתירה הגיש עו"ד אסף קוסטיקה, המייצג עובדת פיליפינית שגורשה לפני כמה ימים מישראל שלא כחוק, ובניגוד להחלטת בית משפט, שנתן לה שהות להפקיד ערבות ולהשתחרר עד להחלטה אחרת. עו"ד קוסטיקה כתב בעתירה, כי כאשר התחיל לטפל בתיק ביקש לראות את החלטת בית המשפט לגבי מרשתו, הוא גילה לתדהמתו כי השופטת מסרה את ההחלטה לידי מוקד הסיוע לעובדים זרים, שמשמש מעין "מזכירות" לבית המשפט.
לטענת קוסטיקה, מנהלת המוקד, סיגל רוזן, הגדילה ועשתה, כאשר סירבה למסור לו את ההחלטה, בטענה שאינה יודעת אם הוא אכן מייצג את העובדת. לשאלתו, מדוע בכלל ובאיזו סמכות מצויה ההחלטה בידיה, ענתה רוזן כי היא מסייעת לבית הדין לביקורת משמורת של שוהים שלא כדין, וממילא ההחלטות "שקופות" לקהל הרחב. רק לאחר התעקשותו קיבל העו"ד את ההחלטה לידיו.
|
|
 |
|
 |
|
|
 |
|
 |
|
"חדירה לפרטיות"
|
|
|
 |
|
|
|
בתצהיר שהגיש פז ניסים פרנג'י, מארגון במבילי, נטען כי בעקבות פניה אליו לסיוע, ולאחר שהתברר כי החלטת השחרור של העובדת הזרה נמצאת בידי המוקד לסיוע לעובדים זרים, התקשר פרנג'י למוקד ושוחח עם רוזן. "לשאלתי מה פתאום כל ההחלטות מגיעות לידיה, השיבה רוזן כי מוקד הסיוע לעובדים זרים משמש כמזכירות לבית הדין לביקורת משמורת של שוהים שלא כדין".
פרנג'י אמר הערב ל-NRG מעריב כי "לא יתכן מצב שבו עובד משוחרר בערבות, והוא לא יודע על כך מכיוון שההחלטה שוכבת על שולחן מוקד הסיוע מבלי שנתן רשות לכך. עד שתימסר ההחלטה לידיו הוא כבר יגורש מהארץ". לדברי פרנג'י הארגון מטפל בשני מקרים דומים.
פרנג'י הוסיף כי "מדובר באלפי החלטות שניתנו בשנתיים האחרונות, שהועברו למקוד הסיעו במקום לעובד עצמו - בניגוד לחוק. נוהל זה שיצרו משרד המשפטים ומוקד הסיוע, לפיו החלטות בית הדין מועברות למוקד, פוגע בזכויותיו של השוהה הבלתי חוקי, ומהווה משום חדירה לפרטיותו".
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
במשרד המשפטים מבטיחים: מדפסת בכל אולם
|
|
|
|
|
|
|
בתגובה שהגישה המדינה לבית המשפט המחוזי בתל אביב בסוף השבוע, נכתב כי "בכל הנוגע לבקשה לפיה יועברו כל החלטות בית הדין למחזק עצמו, תועבר לאלתר הנחייה על ידי אגף המבצעים של מנהלת ההגירה ולפיה החלטות בית הדין לביקורת משמורת יועברו על ידי קציני המשמורת למחזקים עצמם.
"כפי שהובהר לארגון במבילי על ידי משרד המשפטים, בימים הקרובים יוכנסו מדפסות לכל אולם דיונים שעדיין אין בו מדפסת, וזאת כדי לאפשר לדייני בית הדין למסור החלטות למוחזקים המובאים בפניהם".
במקביל ביקש נציג משרד המשפטים מבית המשפט ארכה של שבוע ימים להשיב לעתירה, לאור ישיבה שתתקיים במשרד המשפים בהשתתפות המשנה ליועץ המשפטי לממשלה, שעניינה, בין היתר, התנהלות בית הדין למשמורת.
חבר הכנסת רן כהן, יו"ר הוועדה לעובדים זרים, אמר הערב ל-NRG מעריב: "הודעתי למפקד משטרת ההגירה שאני תובע חקירה לבירור הגורם האחראי לגירוש הבלתי חוקי. אני דורש שהאחראי יעמוד לדין משמעתי. גירוש בלתי חוקי כזה עושה מהמדינה צחוק. כהן הוסיף כי בכוונתו להעלות את הנושא עוד השבוע בוועדת הכנסת.
| | | | | |
|
