 |
/images/archive/gallery/128/627.jpg גברים במצעד הגאווה.
צילום: ברקאי וולפסון  |
|
|
|
|
| המחוזי בת"א קיבל עתירתם של
עובד זר ובן זוגו הישראלי שמשרד
הפנים ביקש לגרש אותו מישראל |
|
|
|
 | דפדף בחדשות |  | |
גיל חורב
29/12/2004 19:20 |
|
|
|
|
|
|
|
סיבה נוספת לגאווה: בית המשפט המחוזי בתל-אביב קיבל היום עתירה שהגישו בני זוג חד-מיני, ישראלי וקולומביאני שנמצא בארץ ללא אישור - וקבע: יש לאפשר לשוהה לא חוקי להישאר בישראל עם בן זוגו עד להסדרת מעמדו.
את העתירה הגישו עולה חדש מצ'ילה בן 21, שהגיע לארץ לבדו, ועובד זר מקולומביה בן 31, ששוהה בישראל כשש שנים. השניים מנהלים חיים משותפים מזה כשנתיים, ואף עברו להתגורר יחד בדירה בתל-אביב. בני הזוג ביקשו להמשיך ולחיות יחד, ופנו למשרד הפנים כדי להסדיר את מעמדו של בן הזוג הקולומביאני השוהה בישראל ללא אשרה.
משרד הפנים החל אמנם לטפל בבקשה, אך התנה את המשך הטיפול בכך שהקולומביאני יעזוב את ישראל. בצר להם, פנו השניים לאגודה לזכויות האזרח, שעתרה לבית המשפט בטענה שמדיניות משרד הפנים במקרה זה סותרת את החלטת בג"ץ מ-1999, האוסרת
על גירוש בני זוג זרים הנשואים לישראלים.
בפסק דינו קיבל השופט עוזי פוגלמן את טענות העותרים וקבע שהדרישה מבן הזוג הזר לעזוב את ישראל פוגעת בבני הזוג ובזכותם לחיי משפחה "במידה העולה על הנדרש ומכאן שאינה עונה על מבחן המידתיות". בנוסף, הורה השופט למשרד הפנים להסדיר את מעמדו של בן הזוג הקולומביאני ולמסור לבני הזוג את ההחלטה בתוך 30 יום.
השופט מתח ביקורת קשה על משרד הפנים ואמר שלא זו בלבד שהמשרד לא טרח לפרסם את נהליו באשר להענקת מעמד לבני זוג שאינם נשואים, אלא אף נמנע מלהציג את הנוהל בבתי משפט בדיונים רלוונטיים.
|
|
 |
|
 |
|
|
 |
|
 |
|
משרד הפנים: נערער
|
|
|
 |
|
|
|
באגודה לזכויות האזרח בירכו על ההחלטה וראו בכך הישג לא רק עבור זוגות חד-מיניים אלא גם עבור ידועים בציבור בכלל. יונתן ברמן, פעיל האגודה לזכויות האזרח שטיפל בתיק אמר ל-NRG מעריב: "מה שמיוחד בתיק הזה והוא בגדר הישג לזוגות מאותו מין, שבניגוד לזוגות 'סטרייטים' שיכולים לצאת לקפריסין להינשא, לחזור לארץ, ולהסדיר את המעמד ללא כל בעיה, לזוגות מאותו המין אין את הפריווילגיה הזאת".
החלטת בית המשפט מהווה מכה קשה למשרד הפנים, שדרש מהזר לעזוב את ישראל, ולשר הפנים לשעבר, ח"כ אברהם פורז, שאמר בזמנו על העתירה: "לא אתן לזרים לנצל את נטייתם המינית כדי להסדיר את מעמדם בישראל". הדברים חוללו סערה בקרב הקהילה ההומו-לסבית וגרמו למשבר ביחסים שבין שינוי לחברי הקהילה.
ממשרד הפנים נמסר ש"פסק הדין נלמד". במשרד הדגישו שבכוונתם לערער לבית המשפט העליון על ההחלטה. | | | | | |
|
|
| |
|
| |
|
|
|
