 |
/images/archive/gallery/216/795.jpg משה בוגי יעלון. צילום:
אדי ישראל  |
|
|
| הערה פיקודית למפקד השייטת |
|
| תחקיר האירוע, שבו טענו הפלשתינים כי חיילי שייטת 13 הרגו מבוקש פצוע, העלה שהצוות לא היה מודע לנוהלי פתיחה באש. יעלון רשם הערה פיקודית, אך הוסיף: הכשל מקצועי, לא מוסרי |
|
|
|
 | דפדף בחדשות |  | |
אמיר בוחבוט
4/1/2005 18:56 |
|
|
|
|
|
|
|
מפקד השייטת נענש על הרג המבוקש הפלשתיני: הרמטכ"ל, רב-אלוף משה (בוגי) יעלון החליט לרשום הערה פיקודית למפקד שייטת 13 בגלל "ליקויים מקצועיים" בפרשה שבה נחשדו חיילים בהריגתו של פעיל בג'יהאד האיסלאמי.
לפני כחודש העלו פלשתינים טענות שלפיהן חיילים בצוות 13 הרגו את מבוקש פצוע בכפר רבה הסמוך לג'נין. הפלשתינים טענו כי כמה מהם ניגשו להזיז את הפצוע, מחמוד כמייל, וזיהו על גופו אקדח, שאותו מסרו לחיילי צה"ל. לפי עדותם, כמייל היה בחיים בשלב זה ואף דיבר עמם. לאחר שהזיזו את הפצוע לקרבת החיילים, התרחקו
הפלשתינים מהמקום לפי פקודת החיילים. כעבור כמה דקות, לטענתם, נשמעו כמה יריות מקרבת הבית. כשהתקרבו למקום, הם סיפרו, הם ראו את המבוקש ללא רוח חיים.
בתחקיר ראשוני שערכו אלוף פיקוד מרכז, משה קפלינסקי, ומפקד חיל הים, האלוף דוד בן-בעש"ט, נחשפו כמה ליקויים בפעילות הכוח. מפקד חיל הים הורה להשעות את הצוות מפעילות. האלוף קפלינסקי, לעומת זאת, קבע למחרת כי לא נמצאה סטייה ערכית או מוסרית בתפקוד הכוח. את ההחלטה על השעיית הצוות מפעילות הוא הסביר בכך שהיא "נועדה לתת לנו את מרחב הזמן כדי שנתחקר את עצמנו" - ולא להעניש את החיילים.
|
|
 |
|
 |
|
|
 |
|
 |
|
"אין הצדקה לאי מילוי הוראות"
|
|
|
 |
|
|
|
בעקבות האירוע הורה הרמטכ"ל להקים צוות מומחים לבדיקה יסודית של האירוע. צוות המומחים, בראשות מפקד עוצבת הגליל, תת-אלוף יאיר גולן, הציג את ממצאיו לרמטכ"ל. בין השאר נאמר במסקנות הצוות כי צוות השייטת לא היה מודע לכל נוהלי הפתיחה באש ונוהלי האזהרה המוקדמת בגזרת איו"ש. הפער בנהלים המקצועיים הביא את יעלון להחלטה לרשום הערה פיקודית למפקד שייטת 13 בגלל הפער בנהלים המקצועיים.
הרמטכ"ל הדגיש כי לא היה כשל ערכי או מוסרי בפעילות צוות השייטת, אך התגלו כמה ליקויים מקצועיים. הוא ציין כי אין לו ספק באשר למעמדה של השייטת, שנוטלת חלק בלחימה בזירה הפלשתינית באופן ראוי לציון. יעלון ציין את השפעתם של אירועים קודמים שבהם נהרגו לוחמי היחידה ואת השיקול דעת שהפגינו בעבר, אך הדגיש: "כל אלה אינם יכולים להצדיק אי מילוי הוראות או חריגה מהן".
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"עדיף הערה פיקודית על הרוג נוסף"
|
|
|
|
|
|
|
קצין בכיר בפיקוד המרכז אמר הערב: "עיקר התחקיר הסתובב סביב נוהל הפתיחה באש ולא סביב נוהל אזהרה מוקדמת. הם צריכים לשאול את המפקדים מה היו הנוהלים. יש נוהל כתוב וברור - שחור על גבי לבן. מהתחקיר עולה כי הם קיצרו את הנהלים כשירו על הברחן שלא סיכן את הכוח".
לוחמים בשייטת זעמו על ההחלטה: "חודש לפני האירוע העביר מפקד שייטת 13 רענון על אותם נהלים. משום מה כשמגיעים לשטח בפיקוד מרכז תמיד נותנים טעמים ופרשנויות לגזרה. לגבי נוהל פתיחה באש, אנחנו מעדיפים הערה פיקודית מאשר עוד לוחם הרוג. אנחנו איבדנו שישה לוחמים. לגבי נוהל אזהרה מוקדמת, זוהי סוגייה משפטית שכדאי שידונו בה היטב ברמות הגבוהות, יחליטו בדיוק מה רוצים - ורק לאחר מכן יורידו אותה בצורה אחידה לשטח". | | | | | |
|
|
| |
|
| |
|
|
|
