 |
/images/archive/gallery/236/661.jpg פינוי מאחז.
צילום ארכיון: פלאש 90  |
|
|
| מאסר על תנאי לאמהות מחברון |
|
| 3-5 חודשי מאסר על תנאי נגזרו על 3 נשים מחברון שהתנגדו בכוח לפינוי מאחז תוך שימוש בילדיהן |
|
|
|
 | דפדף בחדשות |  | |
אפרת פורשר
9/1/2005 14:49 |
|
|
|
|
|
|
|
בית משפט השלום בירושלים גזר היום עונשי מאסר על תנאי על שלוש תושבות חברון שהורשעו בהפרת חובת הורה והפרעה לשוטר במילוי תפקידו בעת שימוש בילדיהן במהלך פינוי מאחז בלתי חוקי לפני כשנה וחצי.
חמישה חודשי מאסר על תנאי נגזרו על יפעת וינוגרד-אלקובי ואלישבע פדרמן ושלושה חודשי מאסר על תנאי נגזרו על מרים אידלס-פליישמן. הנאשמת הרביעית בפרשה, אסתר מידד לא הורשעה. הנשים הואשמו כי בזמן פינוי "גבעה 26" ליד חברון הגיעו למקום עם ילדיהן והתבצרו ברכב מסוג ואן, תוך שימוש בילדים.
גם לאחר שהשוטרים הזהירו אותן וקראו להן לצאת, הנשים עמדו בסירובן. אז פרצו השוטרים את הרכב ופינו את הנשים והילדים בכוח. אולם בזאת לא הסתיימה התנגדותן והן נשכבו על הקרקע
כשהילדים משמשים להן כמגן מפני השוטרים.
במהלך המשפט טענה התביעה כי הנשים, שידעו מראש על הפינוי, הביאו בכוונה את הילדים מתוך כוונה לשבש את פעולת הפינוי ולהפריע לשוטרים ובכך חשפו את ילדיהם הקטנים לאלימות השוטרים.
כבר בתחילת המשפט הודיעו הנשים כי לא יגיעו לדיונים כיוון שאינן רואות עצמן אשמות. כך שהמשפט התנהל בהעדרן ובסיומו הרשיע השופט, יחזקאל ברקלי, שלוש מתוך ארבעת הנשים וקבע כי התביעה לא הצליחה להוכיח את מעורבותה של אסתר מידד באירוע.
|
|
 |
|
 |
|
|
 |
|
 |
|
"חושפות תינוק רך לאלימות"
|
|
|
 |
|
|
|
הנשים בחרו "להשתתף" בדרכן בדיונים והפגינו מחוץ לכותלי בית המשפט, עם פעילי ימין נוספים, כשהן אוחזות בשלטי מחאה נגד ראש הממשלה, אריאל שרון, ובית המשפט. השופט ברקלי שלח את התובע במשפט, עו"ד יובל זלר, לנסות ולשכנע את הנשים להתייצב לשמיעת גזר הדין, אולם הן דבקו בסירובן.
"ידוע שהימצאותם של ילדים בהפגנה מקשה על סידורה. הנאשמות ניצלו עובדה זו והביאו את תינוקותיהן בכוונה לנצל את רגישותם של השוטרים שלא לפגוע בעוללים ובכך הפריעו להם למלא את תפקידם", כתב השופט ברקלי. "התרשמתי מדבקותן בצדקת דרכן, אך איני רואה מדוע הן כורכות זאת בחשיפת תינוק רך לחשיפה של פגיעה פיזית וקרוב לוודאי גם פגיעה נפשית עקב המעורבות באירוע אלים בכלל ובאלימות המופנית כלפי אמו האהובה בפרט", הוסיף השופט.
התובע, עו"ד זלר, הביע סיפוק על גזר הדין. "בית המשפט קיבל את עמדתנו במלואה. כתב האישום הוגש מלכתחילה כיוון שנעשה שימוש בתינוקות רכים כמגן אנושי כדי למנוע פעילות חוקית של שוטרים. לא היינו רוצים לראות תינוקות נפגעים באירועים כאלה".
אחת הנאשמות, אלישבע פדרמן, הסבירה כי הן מסרבות להיכנס לאולם בית המשפט מכיוון שאינן מכירות בכתב האישום, בהכרעת הדין ובגזר הדין. "באנו כדי להביע מחאה על כך שלא מעמידים את הנאשמים האמיתיים לדין. אנו נמשיך להיאבק על מטרתנו למען ארץ ישראל ואנו לא מכירות בסמכותו של בית המשפט לשפוט אותנו. מי שצריך להישפט זה אותם אלו שעוקרים אותנו מאדמתנו". | | | | | |
|
|
| |
|
| |
|
|
|
