 |
/images/archive/gallery/239/792.jpg תינוק.
צילום: הדמיה  |
|
|
| פרשת תינוק המריבה היום בעליון |
|
| שופטי בית המשפט העליון דנים בהרכב רחב
בבקשת ההורים המאמצים לערער על החלטת בית
המשפט להחזיר את התינוק להורים הביולוגים
|
|
|
|
 | דפדף בחדשות |  | |
אפרת פורשר
23/1/2005 17:01 |
|
|
|
|
|
|
|
בית המשפט העליון בירושלים מקיים היום, בהרכב של שבעה שופטים, דיון בבקשתם של ההורים המאמצים בפרשת תינוק המריבה. המאמצים מבקשים לערער על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב, שקבע כי בנם המאומץ יוחזר להוריו הביולוגים.
את ערעורם מתכוונים ההורים המאמצים לבסס על דעת היחיד של ראש, השופטת סביונה רוט–לוי. בדיון על קבלת ההחלטה לפני כחודש וחצי, סברה רוט-לוי שלמרות מצבו הרפואי של האב המאמץ והסיכוי ליתמות, טובת הילד מצריכה השארתו אצל הוריו המאמצים.
הפרשה נמשכת כמעט שנה וחצי ותחילתה בבית המשפט לענייני משפחה ברמת גן, שסבר שיש להחזיר את התינוק להוריו הביולוגים. ההורים המאמצים ערערו לבית המשפט
המחוזי בתל אביב, אך גם שם הורה להחזיר את התינוק להוריו הביולוגים. במקביל נודע כי האם הביולוגית בהריון.
שופטי המחוזי מתחו בפסק הדין ביקורת קשה על התנהלות שני זוגות ההורים מול כלי התקשורת השונים. השופטים לא חסכו את ביקורתם גם מגורמי הרווחה, שככל הנראה לא בדקו כראוי את מצבו הרפואי של האב לפני שהתירו לו לאמץ.
לאחר שניתן פסק הדין, ביקשו ההורים המאמצים מבית המשפט לתת צו עיכוב ביצוע עד להחלטה אם לערער לעליון. בית המשפט נענה לבקשה, הצו ניתן, והתינוק נשאר בינתיים אצל הוריו המאמצים.
לפני כשבועיים, ממש לפני פקיעת הצו, פנו ההורים המאמצים לבית המשפט העליון בבקשה לערער ובבקשה להוציא צו עיכוב נוסף. העליון נענה לבקשה, הוציא צו עיכוב והורה להורים הביולוגים לענות לבקשת הערעור בתוך עשרה ימים.
|
|
 |
|
 |
|
|
 |
|
עו"ד שמעון שובר, פרקליטם של ההורים המאמצים. צילום ארכיון: עודד קרני
|
|
|
 |
|
 |
|
פרקליטי המאמצים: "הסיכויים גבוהים"
|
|
|
 |
|
|
|
פרקליטיהם של ההורים המאמצים, עורכי הדין שמעון שובר ושמואל מורן, מעריכים שסיכויי הערעור גבוהים. עו"ד שמעון שובר אמר: "העובדה שהשופטת שעמדה בראש ההרכב סברה כי טובת הילד היא שיישאר אצל הוריו המאמצים, העובדה שהרכב מורחב בעליון ידון בבקשה והעובדה ששני מומחים שמינה בית המשפט המחוזי, המליצו שהתינוק יישאר אצל הוריו המאמצים. כל אלה גורמים לנו להעריך ולקוות לסיכויים גבוהים בערעור".
עו"ד שמואל נתן אמר לפני מספר ימים: "החלטת השופטים לא מצאה את האיזון הנכון בין כל המעורבים. אנו מקווים כעת שבית המשפט העליון ימצא את האיזון הנכון ויורה על השארת התינוק אצל הוריו המאמצים".
פרקליטם של ההורים הביולוגים, עו"ד דין עדני אמר היום: "לאחר שענייניו של התינוק נידונים בבתי המשפט השונים החל מאוקטובר 2003, אני חושב שזוהי תעודת עניות למערכת המשפט ולשירות למען הילד, כאשר אנחנו בסוף ינואר 2005, והעניין עדיין תלוי ועומד בפני בית המשפט".
|
|
|
|
|
|
|  | | עו"ד דין עדני, פרקליטם של ההורים הביולוגים. צילום ארכיון: עודד קרני | |
|
|
| |
|
| |
|
|
|
