 |
/images/archive/gallery/247/303.jpg קולט אביטל (עבודה) מדגמנת היום בכנסת
צילום: פלאש 90  |
|
|
| הח"כיות צבעו את הכנסת באדום |
|
| ח"כיות רבות הגיעו לכנסת לבושות באדום כמחאה
על פסק הלכה לפיו נשים בלבוש אדום הן מופקרות. ח"כ אילן שלגי הזדהה בלבישת צעיף
|
|
|
|
 | דפדף בחדשות |  | |
מיה בנגל
24/1/2005 20:09 |
|
|
|
|
|
|
|
נבחרות העם לא עוצרות באדום; הכנסת נצבעה היום בצבע הלוהט בעקבות מחאת הח"כיות על פסק ההלכה של הרב אליהו אברג'יל, לפיו בנות ישראל שלובשות בגדים אדומים נחשבות לפרוצות. ביוזמתה של ח"כ אראלה גולן (שינוי) הגיעו כמה ח"כיות לבושות באדום, על גווניו השונים.
ח"כ גולן אמרה היום: "פסק ההלכה גובל בחומייניזם ובפרימיטיביות. אין לאף אחד זכות לקבוע לשום אישה כיצד להתלבש". גולן הזהירה כי קריאתו של הרב לקרוע את הבגדים האדומים, "עלולה להוביל לאלימות".
ח"כ יולי תמיר (עבודה) יצאה גם כן נגד אמירת הרב ואמרה: "פסק ההלכה הוא אנכרוניסטי ונועד לדכא נשים". תמיר הוסיפה שהיא מרגישה בנוח באדום כי היא סוציאליסטית. לעומת זאת, אמרה תמיר, כי לנשות הליכוד "בטח יותר קשה".
גם ח"כ קולט אביטל (עבודה) תמכה במחאה האדומה ואמרה: "מדובר באקט של סולידאריות נשית על עניין עקרוני. נשים יכולות ללבוש בגדים בשלל צבעים וכאוות נפשן, ואיש לא רשאי לכנותן מופקרות".
הח"כיות זכו לחיזוק גם מהמגרש הגברי, כשאילן שלגי (שינוי) החליט להזדהות עם מאבקן והגיע לכנסת עם צעיף אדום.
עם זאת, לא כל נשות הכנסת הסכימו עם המחאה. ח"כ לאה נס (ליכוד) עוררה מהומה כשאמרה שהיוזמה היא פופוליסטית. "לא מכל פסק הלכה אתן מתרגשות וזה נועד רק לייצר מהומה". ח"כ גילה פינקלשטיין (מפד"ל), שהגיעה היום לבושה באדום מכף רגל ועד ראש, מיהרה לביתה להחליף בגדים, כשגילתה את מחאת חברותיה האדומות.
|
|
 |
|
 |
|
|
 |
|
קולט אביטל (ימין) ויולי תמיר (שמאל) באדום עז עם גילה גמליאל. צילום: פלאש 90
|
|
|
 |
|
אילן שלגי (ימין) מזדהה עם מחאת הח"כיות. צילום: פלאש 90
|
|
|
|
| |
| |
|
| |
|
|
|
