 |
/images/archive/gallery/240/150.jpg יוסף פילנט. צילום:
פלאש 90  |
|
|
| "החייל הסרבן" שוב נשלח לכלא |
|
| בצה"ל לא מוותרים לסמ"ר יוסי פילנט, שקרא לסרב פקודה. אחרי
שבג"ץ קבע כי ההליך המשפטי הקודם היה פגום - זימן צה"ל את
"החייל הסרבן" למשפט חוזר וגזר עליו אותו עונש: 28 ימי מאסר |
|
|
|
 | דפדף בחדשות |  | |
אורי גליקמן
25/1/2005 19:25 |
|
|
|
|
|
|
|
משפט חוזר, עונש חוזר: בית דין משמעתי מיוחד בבסיס סירקין גזר על "החייל הסרבן", סמ"ר יוסי פילנט, עונש של 28 ימי מחבוש בגין "התנהגות שאינה הולמת חייל". בפועל יוחזק פילנט בכלא 4 רק 19 יום, לאחר שמהעונש נוכו תשעה ימי מאסר שאותם כבר ריצה. עורך דינו של החייל אמר: המשפט היה מכור" והודיע כי יערער שוב לבג''ץ.
לפני כשלושה
שבועות התבצר פילנט לבוש מדים באחד הקרוואנים המיועדים לפינוי במאחז גבעת להב"ה וקרא לחיילים לסרב לפקודת הפינוי. בראיון למעריב למחרת הוא הסביר את מעשיו: "כואב לי להיאבק בחברים שלי, לעמוד מולם ולא איתם, אבל לא היתה לי ברירה. הריסת בית יהודי עוקרת חלק ממני. לא יכולתי להתנהג אחרת".
עוד באותו ערב נלקח "החייל הסרבן" לחקירה ולאחר מכן שוחרר לביתו. כבר למחרת בבוקר הוא זומן לדין משמעתי. פילנט מצדו הודיע כי הוא מסרב להישפט בדין משמעתי ורוצה להתייצב בפני בית דין צבאי.
הנושא הועבר לבחינה בפרקליטות הצבאית, שהחליטה על העמדתו לדין בשנית, ללא זכות סירוב. לבסוף נשפט פילנט על-ידי סגן מפקד אוגדת יהודה ושומרון ונשלחל-28 ימי מאסר בפועל בגין התנהגות שאינה הולמת חייל.
פילנט לא ויתר ועתר לבג"ץ. בשבוע שעבר קיבלו השופטים את עתירת החייל וקבע כי נפלו פגמים מהותיים בהליך המשפטי, שאינם מאפשרים לקבל את הרשעתו של פילנט. צה"ל, מצדו, הודיע כי ייערך לו משפט חוזר.
|
|
 |
|
 |
|
|
 |
|
עו"ד שי גלילי, היום בבסיס סירקין. צילום: רועי בכרך
|
|
|
 |
|
 |
|
"קצין השיפוט חרג מסמכותו"
|
|
|
 |
|
|
|
היום הובא פילנט בפני השופט - אל"מ אהרון חליבה, מפקד יחידת צנחנים במילואים, שעתיד להתמנות למפקד חטיבת אפרים. בהתאם לפסיקת בג"ץ הותר לפילנט להביא שני עדים. עו"ד שי גלילי, שייצג את "החייל הסרבן", הבטיח לזמן לעדות במשפט את בכירי מערכת הביטחון - שר הביטחון, אלוף פיקוד המרכז ומפקד חטיבת שומרון, אך לא מימש את איומו. בפועל הובאו למשפט שני תושבי יצהר, שלא הצליחו לשכנע את השופט הצבאי.
עו"ד גלילי, שמייצג את פילנט בהתנדבות, אמר לאחר המשפט: "בוצע כאן הליך חמור על ידי הגורמים הצבאיים בכך ששפטו את יוסי על עבירה שאיננה חלה עליו, דהיינו התנהגות בלתי הולמת, שאינה חלה על פקוד, אלא על מפקד. קצין השיפוט חרג מסמכותו בעצם השפיטה בהליך ולכן בכוונתנו לערער על ההחלטה.
עורך הדין גם הביע זעם על כך שלא הותר לו להיות נוכח בזמן המשפט. "עצם הסירוב של חליבה לאפשר לי לייצג את מרשי בהליך כה מיוחד מעיד על הכוונה של הגורמים הצבאיים להכניס את יוסי למחבוש, בלי קשר לעובדות ולנתונים שהצגנו במשפט", טען.
גורמים צבאיים אמרו בתגובה: "המשפט התנהל על פי כל הנהלים ובייעוץ משפטי צמוד על פי פסיקת בג"ץ".
| | | | | |
|
|
| |
|
| |
|
|
|
